Reflexionando con Roberto Lorenzana

VIDEO. Diputado Roberto Lorenzana y Sr. Alfredo Peñate, Alcalde de Santa Ana, en Canal 33, viernes 20 de enero de 2012

2012-01-26T12:31:00.001-08:00

FMLN inscribe 100% de planillas para elecciones 2012; ARENA cambia a candidatos que no pagan impuestos; Luz Estrella brinda su apoyo a Zoila Quijada; inicio del año escolar y otros temas de coyuntura.

2012-01-23T14:24:00.000-08:00

Programa "DE FRENTE A LAS 7:30"

Lunes 23 de enero de 2012

Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El 20 de enero finalizó el período de inscripción deplanillas de candidatas y candidatos en el Tribunal Supremo Electoral. El FMLNinscribió el 100% de candidaturas.

Habíamos inscrito el100% de candidaturas a Diputados y Diputadas días atrás y fuimos los primerosen inscribir el 100% de candidaturas a Alcaldes, Alcaldesas y ConcejosMunicipales, lo que comprueba la capacidad organizativa del partido.

El pasado viernes 20que
se cerró el plazo para la inscripción de candidatos, el partido ARENA hizocambios en sus planillas para Diputados y Diputadas, que estaban en su páginaweb; hizo cambios en ocho Departamentos, lo que se conoce es que en la mayoríade casos, se trataba de gente que no tenía el finiquito de la Corte de Cuentas,que no paga impuestos y por eso no tenían las solvencias del Ministerio deHacienda. Esto lo dejaron hasta última hora porque hicieron intentos en laAsamblea Legislativa para reformar la Ley y se les permitiera inscribir sinpagar impuestos y tener que presentar esa documentación, afortunadamente no lolograron. Esta es gente que ni siquiera paga los impuestos, esto refleja lo queellos dicen: son gente de trabajo, gente de servicio. Querían inscribircandidatos que no pagan impuestos.

Conocemos casos que se debían, cantidades hasta de $85mil.

Eso refleja lascaracterísticas del tipo de candidato o candidatas que ARENA pretendíainscribir en sus planillas. Ellos deben explicar con claridad, por qué nocumplen con sus obligaciones, porque si ellos son gente de trabajo, no deberíanestar metiendo gente corrupta, Perla está preso, él no es gente de trabajo,Cristiani, que se robó el banco Cuscatlán, no es gente de trabajo, el exMinistro Maza está preso por el desfalco en el Ministerio de Salud, no es gentede trabajo, no es gente de trabajo los que se robaron el dinero para de laDiego de Holguín, tampoco es gente de trabajo a los que les construyen pozos de agua con recursos del Estado, como esel caso del Alcalde Quijano, para nosotros, esa no es gente de trabajo, almenos uno se pregunta, “¿al servicio de quién estarán?”.

Como el caso de algunas personas que lleva Quijano en su propuestade Concejo Municipal.

Julio Gamero esresponsable de privatizar las pensiones, de haber aumentado el tiempo de trabajopara conseguir jubilación, esos son los grandes méritos de Julio Gamero, elencargado de hacer negociaciones oscuras en el pasado de la AsambleaLegislativa, esa es la “firmita” que lleva Norman Quijano en su Concejo.

El tiempo de inscripción de candidaturas ya ha terminado,los partidos que no pudieron inscribir alguna candidatura ya no podrán hacerlo.

El tiempo deinscripción ya terminó, el Tribunal Supremo Electoral da tres días para haceralgunas correcciones en el caso haya alguna prevención, que no coincidannúmeros de documentación o aspectos así. El FMLN ya fuecertificado, tiene inscrito el 100% de sus planillas para Diputados, Diputadasy Concejos Municipales.

El Tribunal Supremo Electoral aún no ha iniciado lacampaña dirigida a la población para explicar cómo se puede votar, ¿cómo va elcalendario electoral?

Lo más importante escómo estamos viendo las cosas, se debe entender que hasta el día 20 el TSEterminó de recibir las propuestas de planillas de candidatos, no podía encargarla impresión de las papeletas antes, ahora sí ya condiciones para mandar aimprimir papeletas. La capacitación se hace fundamentalmente sobre lo concreto,sobre lo que ya está certificado y registrado.

Es comprensible quehasta ahora se vaya a dinamizar la capacitación de parte del Tribunal hacia lapoblación, el FMLN está orientando a su militancia y a la población que nosapoya a que se marque la bandera roja y blanca de nuestro partido, no nosandamos perdiendo en buscar caras, por supuesto que si alguien quiere votar porun compañero o compañera en particular, se lo agradecemos, pero en términosgenerales, hay que buscar lo más práctico y eso es, votar por la bandera delFMLN, ese es nuestro llamado, pedimos a la militancia que oriente a lapoblación de esa manera.

Creo que hay ansiedad en los otros partidos porque ellosestán promoviendo el individualismo, promoviendo rostros, etc. Por ese lado sepuede entender que se critique al Tribunal Supremo Electoral por no iniciar lacampaña educativa.

ARENA ha dicho que noestá llamando a votar por la bandera, sino por las caras, esa es su decisión,su estrategia. Nosotros hemos dado aconocer los rostros de nuestros candidatos y candidatas, tenemos vallas,afiches, mupis, pendones, spots en marcha sobre nuestras candidaturas, superfil, sus cualidades y capacidades; pero nuestro llamado en general a lapoblación, es que seamos lo más práctico posible, no nos enredemos y votemospor la bandera del FMLN.

Ayer estuvimos en Izalco, donde se desarrolló un eventopara conmemorar la masacre de enero de 1932. Ahí estuvo la militancia en visitacasa por casa, diciéndole a la gente cómo debe votar.

Efectivamente, elFMLN realiza esta modalidad de mega jornadas en la que se concentra militanciasobre un punto de alguna ciudad. Hace dos fines de semana fue en Usulután, elfin de semana pasado el esfuerzo de concentración fue en Sonsonate,particularmente en Izalco, una ciudad símbolo, histórica, ahí fue uno de lospuntos centrales donde se ejecutó la masacre de 1932.

ARENA inicia sus campañasen Izalco haciendo honores a los asesinos de los indígenas masacrados en 1932;según la historia, cerca de 30 mil personas fueron asesinadas. En honor a esosasesinos, los hijos de los asesinos llegan a hacer culto a esta gente iniciandosus campañas en Izalco, ofendiendo a los descendientes de los indígenas.

El FMLN llegó e hizoel anuncio de una reforma Constitucional. Nuestra propuesta es reconocer dentrode la Constitución, los derechos de los pueblos originarios de nuestro país, noes la única reforma Constitucional que contemplamos dentro de nuestraPlataforma Legislativa, pero es fundamental.

Aprovecho para hablarde otra reforma Constitución que también se mencionó ayer, estamos promoviendodesde nuestra Plataforma Legislativa, la reforma Constitucional para que losdelitos de corrupción cometidos por funcionarios del Estado, no prescriban. En nuestro paístenemos la experiencia que cuando los Presidentes salen de gobernar, estánesperando los diez años que establece la Constitución para que no se lespersiga, después de eso, el delito prescribe y no se les puede perseguir.

Esperamos que esareforma pueda ser promovida desde esta legislatura, está propuesta en nuestraplataforma, esperamos que todos los partidos reaccionen ante esta propuesta,especialmente ARENA, para aprobar la reforma en esta legislatura y ratificarlaen la próxima.

Ayer hubo un evento importante del que no se ha hablado,en Apopa, en el acto de reinauguración del parque central, donde estuvo laactual Alcaldesa Luz Estrella y la candidata de nuestro partido, Zoila Quijada.

Efectivamente, ayerestuvimos también en ese evento, este era un acto organizado por la Alcaldía deApopa, dirigido por la doctora Luz Estrella Rodríguez en su calidad deAlcaldesa, se hizo la reinauguración del parque que quedó lindísimo, ahoraApopa goza de nueva infraestructura, nuevo Palacio Municipal, reparación decalles, introducción de agua potable en más del 90% de comunidades delmunicipio, comunidades que no han tenido acceso al agua potable durante décadas,se ha instalado energía en casi el 100% de las comunidades rurales delmunicipio, son logros impresionantes.

Pero el evento deayer es importante, además de dar una nueva infraestructura de recreación alpueblo apopense, se contó con la presencia de la Diputada Zoila Quijada,candidata a Alcaldesa. En un gesto político de mucha madurez por parte deambas, la Dra. Luz Estrella la invitó a la inauguración, develaron juntas laplaca, porque los medios de comunicación hablar mucho sobre esto en su momentoy ahora no lo están destacando.

En estos gestos demadurez y capacidad política, la compañera Luz Estrella hizo un llamado a lagente de Apopa, a dar continuidad a los proyectos transformadores que están enmarcha, de lo que se trata, claramente, es de respaldar la candidatura de ZoilaQuijada. Luz Estrella anunció que asumirá una responsabilidad mayor que elpartido le está asignando y dejó claro que su compromiso sigue siendo con elFMLN y el proyecto de transformaciones. Nos llama poderosamente la atención quelos medios de comunicación no quieren destacar esto, que sin duda favorece alFMLN pero favorece mucho más al pueblo apopense que ahora tendrán proyectosrespaldados tanto por la compañera Luz Estrella Rodríguez como por la DiputadaZoila Quijada.

Lo más importante es la certeza de que en Apopa, loscambios van a continuar.

La Dra. Luz EstrellaRodríguez es una pieza importante en la conducción del proyecto de AlbaPetróleos, ha asumido nuevas e importantes responsabilidades en esa dirección yesperamos que Apopa continúe dentro de ENEPASA, integrada al proyecto AlbaPetróleos, porque de esa manera se llevan recursos financieros al municipiopara seguir haciendo las obras que el pueblo de Apopa merece.

Hoy iniciaron clases en las escuelas a nivel nacional, sehabla de que los uniformes y útiles escolares no están a tiempo. ¿Cómo ve estetema el FMLN?

Antes de entrar altema, quiero hacer una pequeña reflexión sobre la muerte del compañeroFrancisco Polanco. La semana recién pasada murió el compañero Alcalde de laciudad de Santa Ana, queremos rendirle homenaje, la dirección del partido mandósus condolencias a la familia y al pueblo santaneco, agradecemos al pueblo deSanta Ana que durante semanas se mantuvo haciendo plegarias, en oración, parael restablecimiento de su salud, lastimosamente no fue así y lo perdimos lasemana pasada. Quiero comunicar por este medio las condolencias, nuevamente.

Por supuesto quehemos tomado la decisión de dar continuidad a los proyectos que FranciscoPolanco dejó en el municipio de Santa Ana. Francisco fue un hombre que sacó laciudad de la crisis en que se encontraba, eran volcanes de basura los que habíaen la ciudad cuando llegó a la Alcaldía, fue lo primero que resolvieron y fuede manera rápida; solventó la crisis financiera que había dejado el ex AlcaldeMena, todas las cuentas bancarias de la Alcaldía estaban embargadas, no habíadinero para pagar planilla ni aguinaldos, todos los bienes de la Alcaldíaestaban hipotecados, algunos prácticamente embargados.

Todo eso lo resolvióen una gestión exitosa, pues fue un hombre extremadamente honrado y capaz. Seha iniciado también el proceso de reconstrucción de carreteras, hay casi doskilómetros de calles recarpeteadas, todavía falta mucho por hacer pero lo másdifícil ya se hizo, que es poner la ciudad en otra dimensión, debemos agradecera Francisco Polanco por el esfuerzo extraordinario.

Hoy llevamos comocandidato al compañero Alfredo Peñate, que era, por decirlo así, el brazoderecho de Francisco Polanco, era la pieza principal del Concejo Municipal enque se apoyaba Francisco Polanco. Alfredo también es el Secretario Municipaldel FMLN en Santa Ana, esperamos que la continuidad se desarrolle pues tambiénes la persona que operativizaba todo en la Alcaldía, el ejecutivo de Polanco,vale la pena darle el respaldo.

También queremosanunciar al pueblo de Santa Ana y al pueblo salvadoreño en general, que se tomóla decisión de que el hijo de Francisco Polanco, Daniel Polanco, forme parte dela planilla del Concejo Municipal, para que la familia participe de lacontinuidad de los cambios que Francisco dejó.

Como decíamos antes, hoy 23 de enero inician las clasesen todo el país y con eso los beneficios del Gobierno del Cambio que tienencontinuidad.

Cuando la AsambleaLegislativa aprobó el Presupuesto General de la Nación, también se aprobó elincremento respectivo al presupuesto del Ministerio de Educación, para el fortalecimientode los programas sociales, los programas de útiles escolares, de alimentación,de calzado y uniformes.

Lamentamos que ARENAno apoye este tipo de programas, no ha querido apoyarnos en la aprobación delPresupuesto y lamentamos que ARENA anuncie que en caso obtengan la mayoría enla Asamblea, estos programas serán echados atrás, dicen que los zapatos son muyfeos, que los uniformes a veces quedan muy grandes. Los argumentos de ARENA nosparecen ridículos porque estos cambios deben continuar.

La poblaciónestudiantil ha aumentado, eso indica que se está teniendo confianza en elMinisterio de Educación, la gente está teniendo confianza con los programassociales de Educación porque sabe que las condiciones para que sus hijos ehijas estudien son mejores.

Cuando en noviembredel año pasado se aprobó el Presupuesto, también se aprobaron enmiendas paraque el Ministerio de Educación acelere el paso en las licitaciones. Esperamosque la entrega de estos paquetes pueda ser más rápido este año.

También esperamos queaumente el número de población beneficiado con el programa Vaso de Leche, elaño anterior se entregó un vaso de leche diaria a 250 mil niños y niñas,queremos que esa cantidad crezca y en la Plataforma Legislativa del FMLNtenemos la propuesta de que este programa Vaso de Leche llegue al 100% de lapoblación estudiantil en todo el país.

Además de la aprobación oportuna del Presupuesto Generalde la Nación, las reformas tributarias también ayudan a que estos beneficios semantengan.

Sin la reformatributaria que se hizo, estos programas no podrían continuar y no se podríaaumentar su alcance. Necesitamos que el programa Vaso de Leche cubra todo elpaís, aunque su aumento puede ser gradual, por ahora se llega al 20% de lasescuelas.

Hoy ARENA estádiciendo que se empieza el año escolar sin útiles y sin uniformes, pero es elprimer día de clases, es una forma burda de hacer una crítica a un programa tanimportante que los areneros deberían apoyar desde la Asamblea, pero ellos dicenque son gastos innecesarios, dicen que es un despilfarro dar zapatos,uniformes, útiles escolares, leche a los niños y niñas.

Si ARENA llegara atener mayoría en la Asamblea, estos programas estarían en riesgo, pero tenemosconfianza que el próximo 11 de marzo, la población salvadoreña los va aderrotar para impedir que estos programas se echen para atrás.

Para que estos programas continúen, hay que marcar labandera del FMLN.

No hay que perdersetanto ni andar buscando tanta carita, lo más práctico es marcar la bandera delFMLN, así no nos enredamos; además es una bandera bonita, a nosotros no nos dapena mostrarla como a otros partidos que tratan de esconder su bandera.

¿Cómo se está organizando el FMLN para la defensa delvoto?

Es un esfuerzo que seestá realizando desde hace varios meses, siempre trabajamos en ese como partede nuestra estrategia electoral, no podemos dar detalles pero en términosgenerales, hemos presentado al Tribunal Supremo Electoral nuestras nóminas deJuntas Electorales Departamentales y Municipales, que están funcionando; loslistados de las Juntas Receptoras de Votos, los vigilantes, están en proceso decapacitación en todo el territorio nacional.

Los tiempos se estánacortando, debemos ir avanzando en convencer a nuestra familia, vecinos, compañerosde trabajo, para que se dé la continuidad de los cambios, hay que llamar avotar por el FMLN, hay que impedir que estos proyectos de beneficio eneducación, en salud, que están en marcha se eliminen. Hay que defender nuestrasconquistas, hay que defender la esperanza, nadie se debe quedar sin marcar labandera roja y blanca del FMLN.

Carnaval Rojo, 20 aniversario de los Acuerdos de Paz, Quijano devela su esencia represiva y autoritaria en San Salvador y otros temas de Coyuntura. Lunes 16 de enero de 2012

2012-01-16T12:30:00.000-08:00

Programa: DE FRENTE A LAS 7:30

Lunes 16 de enero de 2012

Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN

Tema: Análisis de Coyuntura.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Con la participación de cientos de millares demilitantes, el FMLN celebró el Carnaval Rojo, con el que se dio inició a lacampaña 2012 para Diputados y Diputadas, ¿cuál es la importancia política deesta gran actividad del FMLN que rebasó expectativas?

Este es el arranqueoficial de la campaña electoral por parte del FMLN, es la actividad central deinicio de la campaña para Diputados y Diputadas. En ese mismo lugartuvimos un cierre de campaña enorme, multitudinario, en 2009. Hoy, podemosdecir con seguridad y alegría, que el inicio de la campaña electoral paraDiputados y Diputadas del FMLN, fue superior al cierre de campaña presidencialde 2009; los niveles de entusiasmo han rebasado aquella concentración y eso nosllena de orgullo y motivación.

El partido y elpueblo en general que celebra este acontecimiento nos debemos sentir orgullososde la altísima participación, con pocos problemas, fue una concentraciónaltamente ordenada.

Algunos dicen que
laasistencia fue de más o menos 250 mil personas, nosotros estimamos que lacantidad anda por ese dato, sin duda, hubo un momento determinado en que laconcentración llegó a ese nivel, se sobresaturaron las calles, no fueronsuficientes las cuadras desde el Banco Central de Reserva hasta la Alcaldía deSan Salvador, para albergar a la militancia del FMLN y a la población engeneral que se hizo presente.

Esta es una señalclara de que el FMLN es el partido más organizado del país, con los niveles másaltos de respaldo ciudadano, por supuesto que eso nos alegra, porque arrancamoscon fuerza. Fue una concentración superior a la que tuvimos para el cierre dela campaña presidencial.

Ha habido intentos por decir que no fue una concentraciónmultitudinaria, o buscar el lado negativo al mencionar los funcionarios que nose hicieron presentes.

Es lamentable que seintente anular un acontecimiento de esta naturaleza, la participación de lagente rebasa cualquier argumento. Podemos aceptar que se cometen errores en unaacción de esa naturaleza, que tiene enormes implicaciones organizativas, sinembargo, la participación organizada de la militancia y el pueblo, refleja lasuperioridad del partido, es un acontecimiento que nadie puede anular.

Por supuesto que nopodemos esperar que nuestros adversarios nos tiren flores y nos aplaudan, peroel pueblo sabe los niveles de respaldo que está reflejando el FMLN. Se ha dado el puntode partido de la campaña electoral, el Secretario General ha hecho el llamado ala militancia, a los cuadros del partido, a los candidatos y candidatas, a labase en general, para que redoblemos nuestros esfuerzos en estos dos meses yalcanzar un nivel superior de votación a la que tuvimos en la anteriorelección.

Después de ver loocurrido el sábado, esperamos tener la posibilidad de obtener un resultado másamplio del que teníamos, podemos ganar más Alcaldías, podemos ganar másDiputados y Diputadas, porque esa fuerza que se movilizó, que solo es unaparte, mucha gente del interior se quedó en casa porque ya no había manera demovilizarla, esa fuerza es capaz de multiplicar más nuestro crecimiento y tenerun resultado superior.

Es importante la actitud de nuestra militancia a nivelnacional, organizar este tipo de eventos no es algo que se hace de la noche ala mañana, es un trabajo minucioso, de meses de anticipación, es oportunoenviar ese reconocimiento y ese agradecimiento a la militancia que se estápreparando para un trabajo durísimo, de aquí al 11 de marzo.

La preparación de laconcentración no ha sido de muchos meses, la militancia en general, estáconstantemente preparándose, pero la decisión de hacer esta concentración se daen las últimas semanas, como un esfuerzo de acción central, porque el día 10,que fue el inicio de la campaña, se hizo una acción descentralizada en todo elterritorio nacional.

La organización delpartido se está construyendo permanentemente, los comités de bases, directivasdepartamentales, la organización para la defensa del voto o como le llamamoshoy, el ejército para la victoria, todo eso está organizado territorialmente,son redes humanos que se encuentran en todo el territorio nacional, que facilitanla organicidad del evento.

Algo que quedó claro, porque la participación de esosmares de gente fue parte de la organización; con pocas semanas, más de 250 milpersonas se hicieron presentes.

En este evento también hemos celebrado la conmemoración delos Acuerdos de Paz. Este 16 de enero hay varias actividades programadas paraeste 20 Aniversario. ¿Cuál es el análisis del FMLN sobre el cumplimiento deestos Acuerdos?

La fiesta del FMLNdel pasado sábado 14, tenía también como propósito celebrar el vigésimoaniversario de los Acuerdos de Paz. Para nosotros, losAcuerdos de Paz es el punto de partida de una nueva sociedad salvadoreña, es laculminación de un período oscuro, la finalización de una dictadura militar, elinicio de un proceso democrático que sigue su curso, después de la firma de losAcuerdos de Paz el FMLN ha tardado 17 años para llegar a la Presidencia de laRepública, lo hemos hecho por los métodos legales, utilizando los recursos quedan las Leyes y la Constitución de la República, hemos tenido paciencia paraperseverar en un proceso de creciente acumulación de fuerza política, hastallegar a este momento, dando continuidad al proceso democrático que se iniciócon los Acuerdos de Paz.

Los aspectosfundamentales de los Acuerdos de Paz se cumplieron, hubo déficit, pero eldéficit principal de los Acuerdos está vinculado al acuerdo económico social.El principal déficit es la creación del Consejo Económico Social que se definióen los Acuerdos de Paz, ese instrumento establecía la posibilidad que elEstado, la empresa privada y los trabajadores construyeran Políticas que dieranseguimiento al proceso de democratización en el área económico social.

Eso fue disueltopronto y no permitió el avance de la democracia en el terreno económico social,si esa parte del Acuerdo de Paz se hubiera cumplido, no tuviéramos los nivelesde violencia, de delincuencia, que ahora tenemos.

El Vicepresidente dela República, Salvador Sánchez Cerén, en la concentración del día sábado, hablóen nombre del FMLN y dijo que estábamos de acuerdo en la búsqueda de un nuevoAcuerdo de Paz que dé respuesta a ese flagelo.

El nuevo Acuerdo alque se puede llegar y ya muchos sectores lo están planteando, debería tenercomo punto de partida el déficit de los Acuerdos de Paz. Si aquel instrumentoque era muy importante, no se concretó o se disolvió rápidamente porque así loquiso el Gobierno y la empresa privada, vale la pena retornarlo porque si esascosas se hubieran hecho, si hubiéramos tenidos éxito en la concreción de ese entendimientoeconómico social, sin duda los niveles de delincuencia y violencia que el paístiene, no serían así de altos y habríamos logrado una paz social más duradera.

Retomando la propuesta que hacen algunos sectores,especialmente la iglesia católica sobre la concreción de un segundo Acuerdo dePaz, ¿cuáles serían las condiciones que pudieran determinar esta posibilidad?

Si se ve el resultadode los Acuerdos de Paz, el aspecto medular de esos Acuerdos es un acuerdopolítico, es la terminación de la dictadura militar, la disolución de lasestructuras militares más represivas como la Policía Nacional, la Policía deHacienda, la Guardia Nacional, la depuración y reducción del ejército, deaquellas personas violadoras de los derechos humanos, se creó una nuevainstitucionalidad, nuevos mecanismos para escoger la Corte Suprema de Justicia,la creación de la Procuraduría para la Protección de los Derechos Humanos, lacreación del Consejo Nacional de la Judicatura.

Fue una reformaeminentemente política para abrir paso a la democracia en el país, conseguridad y garantía del respeto a los derechos humanos, por supuesto, con laposibilidad de la participación legal e institucional del FMLN.

En el tema económicosocial, solamente nos aproximamos a la creación de un instrumento que abrierala discusión, que construyera agenda en el país para el desarrollo económico ysocial. Eso es lo que fracasó, es en lo que no se logró avanzar.

En este nuevo momentoestamos obligados a dar continuidad a eso. Posiblemente no se trate de unanegociación entre dos grandes actores, sin duda, deberíamos estar losprincipales actores políticos, debería concurrir el sector privado, lasiglesias, los sectores académicos, las universidades, estamos hablando de unAcuerdo de Nación, que nos permita la concurrencia de todas las voluntades.

En esa ruta tendremosuna paz duradera porque el clima de violencia e inseguridad ciudadana, es eltema principal que nos obliga a la búsqueda de un entendimiento nacional.

Para concluir el tema de la conmemoración de los Acuerdosde Paz, hoy habrá un acto muy simbólico en el oriente del país, en El Mozote,este lugar nos recuerda lo duro que fue el conflicto armado en el país.

Efectivamente, estedía se van a celebrar varias acciones. Ayer, el FMLN hizo una ofrenda florar enmemoria de los caídos, en memoria de todas las personas que se sacrificaron enlos tiempos del conflicto, en el Monumento a la Paz.

Este día, elPresidente de la República estará en El Mozote, haciendo una reivindicación conlas víctimas, un homenaje a las más de mil personas, la mayoría niños y niñas,que murieron en esa masacre, y creo que se también se van a anunciar unPrograma de Apoyo a las Víctimas, que es parte del Acuerdo de Paz, porque ahíse estableció la obligación del Estado por hacer un resarcimientofundamentalmente moral a las víctimas, ya que el resarcimiento material es muchomás difícil, pero seguramente el Presidente hablará de apoyo de caráctermaterial.

Están invitados todoslos órganos del Estado, cuerpo diplomático, es un acontecimiento importante. Aeso de las 4:30 hay una sesión solemne en la Asamblea Legislativa, dondetambién se reconocerá y se recordará el papel de la Asamblea en el proceso depaz, hay que recordar que todos los acuerdos fundamentales, pasaron por laAsamblea Legislativa, ese Acuerdo de Paz no era posible si las fuerzaspolíticas representadas en la Asamblea en ese momento, no hubieran dado el pasopara apoyar las negociaciones, el FMLN no estaba en la Asamblea, el FMLN estabaen la mesa de negociación y lo que se acordaba en esa mesa con el Gobierno, eratrasladado a la Asamblea Legislativa para su aprobación, porque había reformasConstitucionales, la reforma militar era importante, la Fuerza Armada tenía 14atribuciones en la Constitución, con los Acuerdos de Paz únicamente le quedaron2 atribuciones, la defensa de la soberanía y la integridad del territorio nacional.

Hubo reformasvinculadas al Órgano Judicial, al sistema de justicia en general, a loelectoral, se crearon nuevas instituciones como la Policía Nacional Civil, huboque aprobar una reforma Constitucional y una Ley Secundaria. La AsambleaLegislativa jugó un papel dinámico y decisivo en la concreción del resultado.

Para reformar laConstitución se necesita la aprobación de dos legislaturas, hubo ratificaciónde esas reformas por mayoría calificada en la siguiente legislatura.

Han pasado 20 años yno se ha visto una señal de alzamiento militar o que abriera lugar al retrocesoen el proceso de paz, por supuesto que ha habido problemas en estos 20 años,pero podemos sentirnos seguros y orgullosos de construir un Acuerdo de Pazirreversible, justamente porque tuvo la planificación necesaria por parte delos actores.

Aprovecho parahacer un reconocimiento a una personaque poco se le menciona ahora en los medios y que a nuestro juicio fue el liderazgo principal en esta negociación, elcompañero Schafik Jorge Hándal. Condujo la negociación por parte del FMLN y sele menciona poco en los medios de comunicación, se trata de nublar su esfuerzo,pero la historia lo reconoce, está registrado que fue el jefe de lasnegociaciones del FMLN.

Los capitalinos y capitalinas hemos visto de cerca laactitud del Alcalde Quijano, que se ha dedicado a violar el Código Electoral enel municipio de San Salvador, quitando y rompiendo la propaganda del FMLN deforma insistente, provocando violencia electoral al usar al Cuerpo de AgentesMetropolitanos (CAM). Ahora que estamos celebrando 20 años de los Acuerdos dePaz, ¿cuál es la valoración del FMLN sobre este tema que está ocurriendo en SanSalvador?

Respecto a losincidentes en San Salvador, de acuerdo a la Ley y la Constitución, todos lospartidos políticos tenemos derecho a hacer propaganda electoral en tiemposelectorales. La Ley establece cuáles son los límites de la propaganda, elCódigo Electoral establece que se permite la propaganda con excepción de lapinta; el Artículo 232 de ese Código establece que la única entidad responsablede ordenar el retiro de propaganda es el Tribunal Supremo Electoral, la Leytambién establece el mecanismo y dice que deberá hacerlo cuando lo considereconveniente, podrá pedir a los partidos políticos que la retiren o podráordenar a la respectiva Alcaldía que lo haga, pero no es el Alcalde de ningúnmunicipio el encargado de decidir esto, mucho menos de utilizar la fuerza delCAM como instrumento represivo.

El CAM está paraproteger la ciudadanía y los recursos públicos del municipio, no para reprimira personas que ejercen su derecho político a la propaganda, difundiendo suspropuestas.

El Alcalde se hacrecido en su sobrevaloración, ha utilizado de manera prepotente y autoritarialos recursos de la Alcaldía; se le ha salido la esencia de lo que él es, NormanQuijano ha estado aparentando ser una persona tranquila, pero es una personasoberbia, de mucha prepotencia, corrupta, lo conocemos en la AsambleaLegislativa, responsable de atropellos de a la ciudadanía. Recibió beneficiosde parte de Perla cuando le construyeron los pozos en su propiedad.

Ahora lleva deregidor a Julio Gamero; como se ha crecido hasta creerse una persona superior yse cree presidenciable, se dice que quiere llevar como su “sustituto” a JulioGamero, quien fue Diputado también, una persona a la que también leconstruyeron pozos en su propiedad, al igual que a Norman Quijano, pues esa esparte del equipo que recientemente presentó, dijo que es gente nueva y concredenciales, sí una de esas credenciales es ser parte del equipo queestuvieron robando el patrimonio del Estado, fueron los que privatizaronrecursos del Estado desde la Asamblea Legislativa, impusieron la dolarización,ahí participaron Norman Quijano y Julio Gamero, todas esas medidas quesacrificaron al pueblo salvadoreño.

A ese señor ahora sele sale su esencia represiva y autoritaria, hace este desmán queriendo mostrarque él es el que manda, violando los derechos de la ciudadanía y en este caso,de una fuerza política.

Nuestra juventud, ensu mayoría mujeres, fueron golpeadas de manera salvaje por órdenes de esteseñor Quijano, sabemos dónde planificaron esta actividad él, el coronel Cáceresy otros matones, incluso gente con antecedentes penales como Juan FranciscoSorto, que asesinó a un motorista, ahí están los antecedentes en la Fiscalía, esees el tipo de gente que contrata Quijano para fines represivos.

Pedimos cordura anuestra militancia, respeto por la propaganda de los otros partidos,cuestionamos y consideramos un error la destrucción de propaganda de otrospartidos por parte de nuestra militancia, hay que ser respetuosos de la campañade los demás y es un derecho del tiempo electoral. La recomendación a nuestramilitancia es respetar la propaganda de los demás, por supuesto que exigimosque respeten la nuestra.

El argumento de Quijano de dar cumplimiento a unaordenanza municipal, no es válido en el sentido que el Código Municipal estápor encima de una ordenanza.

La jerarquía de lasLeyes es así: la Constitución es el instrumento superior y establece que lospartidos políticos son organizaciones con derechos a participar, a hacercampañas y proselitismo político, de acuerdo a lo que establezca el CódigoElectoral.

En segundo lugar estáel Código Electoral y las ordenanzas municipales están subordinadas tanto a laConstitución como al Código Electoral, lo que debió haber hecho el Alcalde esrecurrir al Tribunal Supremo Electoral si considera que hay algo incorrecto desde el punto de vista legal, yes el Tribunal quien debe dar la orden de mantener o de remover una propaganda,pero eso no lo puedo determinar un Alcalde, con el agravante de ser candidato,un candidato no puede regular la propaganda de otro, está cometiendo abuso deautoridad.

El tema continúa en los medios de comunicación. ElAlcalde aduce que ellos fueron atacados y actuaron en defensa propia, aunquehay vídeos y la gente con acceso a internet pueden verlos, donde se muestra quequienes han sido golpeados son los militantes del FMLN.

Está demostrado elnivel de atropello, la brutalidad con que han golpeado a nuestra gente solorefleja la personalidad de Norman Quijano, esa es su esencia, es una personarepresiva, autoritaria, grosera que mediáticamente se le ha generado una imagende una persona distinta. Su verdadera esencia es la de una persona destructiva,una persona intolerante e intolerable.

En la opinión públicaque no se refleja en los medios de comunicación, hay un castigo por esa actitudrepresiva que ha asumido. San Salvador será lasorpresa de las sorpresas, estamos viendo como la situación sociopolítica en elGran San Salvador se está moviendo de nuevo, favorablemente hacia el FMLN.

Digo de nuevo, porqueaún cuando teníamos una ventaja, hoy estamos distanciándonos muchos más en elGran San Salvador, sin duda, esa situación se está reflejando ya en la capital.Tenemos confianza en que la población en general, de San Salvador y su ÁreaMetropolitana, sabrá reconocer el esfuerzo que el FMLN está haciendo.

FMLN denuncia ataque contra militantes en San Salvador. AUDIOS y NOTA de Conferencia de Prensa de los Diputados Roberto Lorenzana y Damian Alegría, sobre los actos violentos de Quijano.

2012-01-12T15:34:00.000-08:00

“El FMLN condena de manera tajante la violencia que se está desarrollando por parte de la Alcaldía de San Salvador, el Alcalde utiliza los recursos municipales para agredir a nuestros compañeros y compañeras del partido”, declaró el Diputado Damián Alegría, esta tarde, al pronunciarse sobre los hechos ocurridos esta mañana, donde miembros del
CAM (Cuerpo de Agentes Metropolitanos) y trabajadores de la Alcaldía capitalina ligados a ASTRAM (Asociación de Trabajadores Municipales), agredieron a una brigada de activistas de nuestro partido que se encuentra en acciones de pega de afiches.

El compañero Damián aseguró que la agresión era un plan que traían los miembros de CAM y ASTRAM, al igual que fingir ser los agredidos, “rechazamos haber agredido a alguno de ellos, es parte de su plan”, dijo, además que la agresión fue dirigida especialmente hacia las mujeres. Esta tarde, 21 jóvenes, entre hombres y mujeres, se presentaron a la Fiscalía para poner su denuncia contra el Alcalde de San Salvador.

“No estábamos realizando pinta, estábamos realizando pega, que no es prohibida; una ordenanza municipal no puede estar por encima del Código Electoral”, detalló el Diputado Damián Alegría. Sobre unas supuestas declaraciones de Norman Quijano, en la que llamaba a conciliar a ambas, el compañero Damián aseveró que, “no hemos recibido comunicación de parte del Alcalde para conciliar, pero estamos dispuestos a encontrar una solución que le dé tranquilidad a la ciudadanía.

“Llamamos a las autoridades de ARENA y de la Alcaldía para que no incursionen más en el terreno de la violencia. Sabemos que debemos desarrollar esta campaña de manera pacífica y sobre todo respetuosa de los derechos humanos y las personas”, declaró el Diputado.

El compañero Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones de nuestro partido, expresó que ayer, inmediatamente después de que se presentara la Plataforma Municipal de Jorge Schafik, hubo una reunión de planificación en la Alcaldía capitalina, “ahí participaron Norman Quijano, el coronel Gilbert Cáceres (Director del CAM), Rolando Castro y German Muñoz de ASTRAM, para organizar cuatro brigadas de agentes del CAM con la intención de agredir a la militancia del FMLN a partir de hoy, las órdenes vienen desde la Alcaldía de San Salvador”.

El Diputado Lorenzana detallo que la agresión fue iniciado por Juan Francisco Sorto, quien lanzó piedras contra nuestra militancia, “los antecedentes penales del señor Sorto, indican que ha robado armas y asesinó a una persona, ese es el tipo de activistas contratados por Norman Quijano”.

“Estamos dispuestos a tener entendimientos con todos los partidos políticos, incluido ARENA, en el marco de la Ley que rige los procesos electorales, que es el Código Electoral, que únicamente ha prohibido la pinta, podemos pegar propaganda, poner pendones y afiches porque la Ley lo permite, pero él quiere demostrar su autoritarismo, no puede ser un candidato regulador de la campaña del adversario, no puede ser juez y parte”, dijo el compañero Lorenzana.

El Secretario de Comunicaciones dejó en claro que vamos a ser respetuosos de la Ley y no vamos a caer en provocaciones. “Norman Quijano y ARENA quieren situar el tema de la violencia, sacarnos de las propuestas y la campaña pacífica que estamos realizando. Sabemos que al interior de ellos hay problemas, sabemos de candidatos de ARENA que quitan la propaganda de otros candidatos de ese mismo partido.

Carnaval Rojo, FMLN finaliza inscripción de candidatos (as), Plataforma de Legislativa 2012- 2015 del FMLN y otros temas de coyuntura

2012-01-09T11:10:00.000-08:00

Programa: DE FRENTE A LAS 7:30

Lunes 9 de enero de 2012

Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN

Tema: Análisis de coyuntura.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mañana, 10 de enero, inicia la campaña electoral para Diputados y Diputadas. El FMLN ha finalizado la inscripción de sus candidatos y candidatas. Estamos listos para la Victoria 2012.

En efecto, el FMLN completó la inscripción del 100% de sus candidaturas a Diputados y Diputadas, el viernes anterior. Hemos entregado toda la documentación respectiva, las solvencias municipales, las solvencias de renta y los finiquitos de la Corte de Cuentas, lo que comprueba que el partido va adelante, el partido está en capacidad de proponer personas que pagan sus impuestos, cumplen con
sus obligaciones, no solo familiares, porque también se debe presentar solvencia en casos de cuotas alimentarias que cumplir.

El día jueves, en la Asamblea Legislativa, los partidos de derecha, encabezados por ARENA, hicieron un fuerte intento por reformar el Código Electoral y eliminar las condiciones de entregar solvencia de renta y solvencia municipal, para que sus candidatos y candidatas pudieran inscribirse. Al final se avergonzaron, pues quedaba claro que lo quieren es inscribir personas que no pagan impuestos ni cumplen con sus obligaciones. Sin embargo, la pieza de correspondencia que se presentó, no pasó a archivo sino a Comisión, no podemos descartar que todavía esta semana intenten de nuevo reformar el Código Electoral, para inscribir personas que no llenan los requisitos al no querer presentar parte de la documentación requerida, especialmente la solvencia de renta y la solvencia municipal.

El FMLN ya completó esa parte, hace falta la inscripción de planillas municipales, que es un proceso que ya se inició. Mañana, 10 de enero, inicia la campaña electoral para Diputados y Diputados, haremos una apertura de campaña en dos momentos, podríamos decir, la primera, el día de mañana, de manera descentralizada, con actividades en diferentes municipios del país, particularmente en las cabeceras.

La segunda será el día sábado, haremos una gran concentración nacional en la capital, en la Avenida Juan Pablo II, será un Gran Carnaval Rojo, conmemorando los 20 años de la firma de los Acuerdos de Paz, tendremos un Festival Juvenil por la Paz y al mismo tiempo será el arranque de la campaña electoral.

A un día de que inicie oficialmente la campaña, ya hay varias denuncias. El candidato Jorge Schafik denunció que parte de su material de propaganda ha desaparecido. ¿Cuál es el llamado de cara a la campaña electoral?

Hacemos un llamado a la militancia del FMLN, a nuestros activistas, para que seamos respetuosos de la propaganda de los otros partidos. Evitemos cualquier tipo de violencia, evitemos cualquier tipo de confrontación, la actividad política debe significar madurez, debate de ideas. Lo que se hace necesario es que el pueblo salvadoreño conozca propuestas electorales, compromisos de los partidos, el FMLN está empeñado en esto.

Por supuesto, quisiéramos que los otros partidos hicieran lo mismo, sus dirigencias están en la obligación de imprimir un sello pacífico a esta campaña electoral. Siempre hemos hechos ese llamado, estamos abiertos a concurrir a cualquier convocatoria que haga el Tribunal Supremo Electoral, para aceptar las reglas del juego que la Ley establece.

Quisiera que retomáramos el tema de la inscripción de candidatos y candidatas, ¿cuál era la pretensión de los partidos de derecha al proponer estas reformas electorales?

El Código Electoral establece la obligación de entregar solvencias de todo tipo, solvencias municipales, solvencias de renta, para demostrar que se está al día en el pago de impuestos; se entrega un finiquito de la Corte de Cuentas en el caso de funcionarios que han administrado fondos públicos.

La obligación que ellos querían soslayar era la entrega de la solvencia de renta y la solvencia municipal. Quieren inscribir gente que no ha pagado impuestos, al final declinaron porque era muy desgastante, esperaban que el FMLN se quedara callado ante esa situación.

Todos los demás estamos cumpliendo los requisitos respectivos y ellos querían cambiar las reglas de juego, afortunadamente no pasó, pero podrían volver a intentarlo esta semana. Es bueno que la población denuncie eso porque cualquier que pretende optar a un cargo de elección pública, lo mínimo que debería hacer es estar solvente con sus obligaciones.

Situándonos en el calendario electoral, ¿hasta cuándo tienen los candidatos para poder inscribirse?

El calendario electoral establece que la inscripción de candidatos cierra el próximo 20 de enero, creo que es tiempo suficiente para que consigan la documentación requerida. ARENA está haciendo una campaña donde dice que son Diputados honrados, tienen candidatos honrados y honestos, criticando al FMLN en particular, diciendo que no somos honrados. ¿Cómo es que son honrados y no quieren pagar impuestos? ¿Quieren que se les perdone la renta y los impuestos municipales? Eso refleja la calidad de candidatos que pretenden inscribir.

Antes, el Ministro de Hacienda en turno, que era de ARENA, entregaba la documentación con los ojos cerrados, sin necesariamente haber pagado las obligaciones, lo mismo pasaba en la Corte de Cuentas, que entregaba finiquitos hasta por adelantado, como sucedió con antiguos Presidentes, sin haber hecho las investigaciones respectivas. Así se funcionaba antes. Ahora, que se revisa si han cumplido con estas obligaciones, no quieren cumplir y quieren modificar la Ley. Es bueno que el pueblo salvadoreño conozca esto.

El FMLN, además de haber inscrito sus candidaturas, ya tiene lista la Plataforma Legislativa 2012-2015. ¿Cuáles son las apuestas más importantes?

Vamos a hacer una presentación más completa de la Plataforma en los próximos días. El FMLN tiene una Plataforma aprobada con 4 grandes áreas de trabajo: el área económica, el área de seguridad, el área de democracia y el de vida digna, donde están aspectos sociales y ambientales. Cada una de estas áreas contiene 4 grandes políticas, por eso, a esta Plataforma la llamamos 4 x 4 para darle fuerza al cambio.

Esta Plataforma tiene el propósito de presentar al país un conjunto de propuestas para dar continuidad a los cambios que se han hecho legislatura y a los cambios que se han iniciado desde que tomó posesión el Gobierno actual, en junio de 2009. Todo lo relacionado a los programas sociales que se ejecutan desde el Gobierno, pasan por la aprobación de la Asamblea Legislativa, ya que necesitan el presupuesto respectivo, así fue para que se construyeran los nuevos hospitales, para que se pudiera implementar el Programa “Vaso de Leche” en las escuelas, la entrega de zapatos, uniformes y útiles escolares, todo eso necesitó un refuerzo presupuestario.

Esos Programa deben continuar, por eso se necesitan tener los votos suficientes en la Asamblea Legislativa para continuarlos, reforzarlos y ampliarlos. Por ejemplo, el vaso de leche se está entregando únicamente en el 20% de las escuelas, son 250 mil vasos diarios de leche, aspiramos a que en los próximos tres años se pueda cubrir el 100% de los centros escolares.

Nos gustaría dar a conocer propuestas insignia, al menos de forma breve ya que el tiempo es corto.

En el área económica, vamos a retomar la propuesta de la eliminación de la cuota básica de la telefonía. La cuota básica de telefonía andaba por $9, se iba a incrementar a $14, propusimos que se eliminara y finalmente bajó a $6. Creemos que es una cuota que debe ser eliminada y vamos a continuar impulsando esa medida.

Vamos a proponer una regulación contra los abusos por servicio de cable e internet. En internet hay mucho abuso, uno paga sus compromisos, quiere cambiarse y lo amarran, a veces, incluso después de que se ha cambiado de compañía. Ese tipo de abusos debe ser detenido.

Seguimos trabajando por eliminar el agiotismo, bajando tasas de interés con la aprobación de la Ley de Usura, que ya está en discusión en la Asamblea Legislativa, pero aún no ha sido aprobada. Esperamos que sea aprobada pronto.

Nos proponemos reducir las tarifas de la energía eléctrica. Queremos que la energía producida por CEL en las presas hidroeléctricas y en las plantas geotérmicas, se autorice de ser vendida en forma directa a escuelas y hospitales, a ANDA, a usuarios de bajos ingresos, para que pueda bajar la tarifa; esa es la energía más barata. Al bajar la tarifa energética de ese modo, podría bajar también la tarifa de ANDA, el costo más alto de ANDA es la energía.

En materia agropecuaria, estamos sosteniendo por un lado, el respaldo a los Programas de Entrega de Paquetes, se han entregado 325 mil paquetes. Vamos a respaldar el Programa de Agricultura Familiar, con la comercialización y entrega de semilla de mejor calidad, para el sector agropecuario en general.

Estamos interesados en apoyar al sector cafetalero, para convertir a ese sector en un rubro estratégico de la economía salvadoreña, dándoles estímulos financieros y fiscales para que pueda tener un nuevo impulso. Vamos a apoyar la legalización de terrenos en las calles en desuso, en zonas aledañas a la línea férrea, es un proceso que se viene ejecutando desde años anteriores, pero hay que completarlo.

En seguridad hay aspectos prioritarios, voy a mencionar algunos, uno de los más importantes es depuración del Sistema Judicial. Sabemos que hay 150 jueces acusados de corrupción y sólo se ha investigado a 2 o 3. Si es necesario aprobar una Ley específica que autorice a la Corte para depurar a los jueces, hay que proponerla.

Igual creemos que debe haber una depuración en la Fiscalía y debe darse continuidad al saneamiento, que ya inició, de la Policía Nacional Civil; desafortunadamente, ARENA en la Asamblea Legislativa, ha estado bloqueando la labor de la inspectoría, pero aún así se ha ido avanzando en la saneamiento de la PNC. También sostenemos la prohibición de la aportación de armas de fuego en manos de civiles; controlar su venta, importación y comercio.

Estamos interesados en fortalecer la participación ciudadana, institucionalizando los comités locales y dando más protagonismo a la actuación de los gobiernos municipales en la prevención de la violencia.

También hay que destacar que la seguridad de las instituciones del Estado, que las proporciones el Estado mismo, dando mayor estabilidad laboral y seguridad social a las personas contratadas para dicho servicio. Si reformaras la situación de las personas que actualmente son contratadas para dar el servicio, se puede subir el salario a estas personas, se puede brindar seguridad social. Es una reforma que se puede hacer y se debe hacer.

Regular a las empresas de seguridad privada para prevenir abusos, establecer los límites de su actuación y la prestación de sus servicios; ahí hay miles de arma sin control por parte del Estado. En materia democrática, vamos a promover reformas Constitucionales, una de las más importantes es que la persecución de los delitos de corrupción de funcionarios públicos, no tenga plazo de vencimiento. Incluso, pretendemos que esa propuesta se pueda impulsar desde esta legislatura actual.

La Constitución establece que los delitos de corrupción prescriben a los diez años, nosotros consideramos que son delitos que no deben prescribir nunca. Pretendemos que la Corte de Cuentas pase a ser un ente rector de mayor contraloría general de la República. También pretendemos incorporar el referéndum en la Constitución, como mecanismo de consulta popular para las decisiones de trascendencia nacional.

Vamos a trabajar por asegurar el voto de los salvadoreños en el exterior, garantizando sus derechos. Hay que aprobar la legislación que establezca los concejos municipales pluralistas. Es un tema que ha venido avanzando, con síntomas de consenso, creemos que ha llegado el momento y se deber tomar esa decisión. Estamos de acuerdo con la aprobación de una Ley de Partidos Políticos que norme el financiamiento de los partidos, que asegure un nivel más alto de participación de la mujer en los cargos de elección popular y que también asegure la transparencia de los procesos electorales.

Esto son algunos aspectos en cuanto al área de democracia. En cuanto al área de vida digna, se trata en primer lugar de asegurar la continuidad de los Programas que están en marcha, en salud, en educación, y de ser posible, que se puedan ampliar. Hay que asegurar el presupuesto si se va a construir más hospitales, más Equipos Comunitarios de Salud, más medicina. Todo esto pasa por que se apruebe el presupuesto respectivo en la Asamblea Legislativa.

Pensamos dar un nuevo impulso al tema medioambiental, hay que impulsar Leyes que favorezcan la prevención ante los riesgos del cambio climático y para buscar soluciones a los problemas de contaminación de los suelos y mantos acuíferos. Hay que generar estímulos a la producción forestal.

La producción forestal es muy importante para asegurar el agua en el país, hay que darle carácter de derecho Constitucional, creemos que puede ser elevado a rango Constitucional.

He hecho una apretada síntesis para comunicar algunos aspectos relevantes de la Plataforma Legislativa.

Queremos hablar sobre el Carnaval Rojo del FMLN, del próximo sábado 14 y celebra el inicio de la campaña electoral. ¿Cómo están los preparativos?

La agenda tiene tres puntos, los 20 años de los Acuerdos de Paz, el FMLN es actor importante de este proceso democrático, que se abrió con los Acuerdos de Paz. Habrá un Festival Juvenil, el FMLN viene desarrollando un Festival Juvenil todos los años y esta vez se junta con esta otra actividad. Ahí se dará el banderillazo de salida, que el Secretario General dará a toda la militancia; esperamos una participación de no menos de 100 mil personas, militantes de todo el país. Hacemos extensiva la invitación a todo el pueblo salvadoreño, especialmente a la juventud que quiera participar.

¿en qué consiste la actividad de este 10 de enero?

Como es una actividad descentralizada, habrá actividad en todos los municipios y Departamento, no es una actividad central, sabemos que hay actividades de todo tipo. Estos dará inicio esta noche, a las cero horas, habrá mucha actividad durante la madrugada, habrá alborada, shuqueada y otras cosas. Por la mañana se amanece con el llamado abierto a votar, dando a conocer más nuestras candidaturas.

En cada Departamento habrá distintas actividades. Toda la militancia está convocada, hay que asumir esto con energía, para darle más fuerza al cambio, defendamos la esperanza, defendamos los logros, defendamos las conquistas, hay que darle más fuerza al cambio, más fuerza al FMLN, más fuerza a la esperanza.

Datos de encuestas, ARENA recluta públicamente a un delincuente en Cabañas y otros temas de coyuntura.

2011-12-20T08:01:00.000-08:00

Programa "De Frente a las 7:30"

Lunes 19 de diciembre de 2011

Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN

La semana pasada se conocieron nuevos resultados de casas encuestadoras, ¿qué análisis hace el FMLN de los resultados publicados sobre intención de voto y la situación del país, en general?

Nos parece una señal importante lo que ha reflejado tanto la encuesta del IUDOP como la de CID-Gallup, ambas han circulado muy poco en los medios de comunicación. CID-Gallup establece que el FMLN tiene el 35% de las preferencias en intención de voto para Diputados y Diputadas, ARENA tiene el 22%. Esa información se encuentra en la página web de la casa encuestadora, con una larga tradición en El Salvador, sin embargo, los medios de comunicación, de manera rara, no han querido proyectar esos datos.

También hemos conocido la
encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP), de la UCA, que también establece que el FMLN sigue siendo la primera fuerza política del país y se ratifica la ventaja del FMLN tanto en preferencias partidarias como en intención de voto para Diputados y Alcaldes.

Esto es importante porque hemos sufrido una campaña mediática de desinformación, que intenta reflejar datos distintos cuando sabemos que esto no es así; agradecemos al pueblo salvadoreño que nos brinda su confianza para mantenernos como la primera fuerza política del país, es un buen mensaje de fin de año que el pueblo salvadoreño esté expresando su confianza de que las cosas se están haciendo bien, en términos generales; por supuesto que hay cosas que deben de mejorar, reconocemos los errores que pudimos haber cometido y haremos esfuerzos por enmendarlos en la medida de nuestras posibilidades.

Sin embargo, hay un reconocimiento claro del pueblo salvadoreño en estas encuestas, el FMLN sigue siendo la primera fuerza política del país. Hay una valoración positiva de los logros y conquistas alcanzadas, prioritariamente en aspectos sociales, como salud y educación, por cierto, este día tenemos el anuncio del primer municipio libre de analfabetismo a nivel nacional, el municipio de Comacarán; esto refleja el esfuerzo que se está haciendo tanto por el FMLN como por el Gobierno Central.

Debemos sentirnos optimistas, estamos haciendo grandes esfuerzos y en el 2012 necesitamos obtener nuevas victorias, nuevos resultados favorables, el 11 de marzo debe haber una victoria contundente que ratifique lo que la población está expresando en estas encuestas y se asegure la continuidad de los cambios iniciados.

En una noticia publicada en medios de comunicación, se habla de miembros del FMLN afiliados con ARENA en el Departamento de Cabañas. Algunos individuos que se mencionan, se fueron del FMLN hace varios años. ¿Serán patadas de ahogado por parte de ARENA porque perderán varias Alcaldías en Cabañas?

Lo que está pasando es lo siguiente: ARENA no quiere que se comenten las encuestas de la UCA y de CID-Gallup, que cuentan con credibilidad y prestigio, pues tiran una cortina de humo y sacan esta noticia, tratando de generar un impacto mediático y nublando los resultados de las encuesta.

El señor que aparece mencionado como máximo líder de esa adquisición del partido ARENA, es Wilber Serrano. Espero que los medios de comunicación, así como pusieron esa noticia en primera plana, tomen en cuenta la siguiente opinión: hace un par de años fue capturado en el Departamento de Cabañas, el señor Lorenzo Flores, quien actualmente está en la cárcel de máxima seguridad de Zacatecoluca. Este señor fue capturado por el secuestro de un ganadero.

Wilber Serrano le entregó a Flores el carro donde se realizó el secuestro, eso está documentado en la Fiscalía y los Tribunales. En el carro de este señor Serrano, que ARENA y Cristiani está saludando su ingreso, fue secuestrado el ganadero; ARENA y Cristiani se ufanan de haber adquirido esta joya, un delincuente, un secuestrador.

Cuando este secuestro ocurrió, ARENA todavía estaba en el Gobierno. Ellos amenazaron a Wilber Serrano que si no daba una opinión de respaldo público al partido ARENA, lo iban a enjuiciar; manipularon la justicia y posiblemente a algunos de los fiscales. Es así que el señor Lorenzo Flores está preso, contrario al señor Serrano.

Dicen que el señor Serrano ingresa ahora a las filas de ARENA, pero hace más de dos años dio su respaldo a ese partido y a su candidato, Rodrigo Ávila. Ahora vuelven a sacar a flote al señor Serrano, porque están preocupados por los datos que las encuestas están dando a conocer.

Es normal y lógico que un delincuente entre a las filas de los delincuentes, yo no tengo ninguna duda que el señor Cristiani se robó el Banco Cuscatlán en su momento, que después lo vendió, con utilidades de cientos de millones de dólares, sin pagar impuestos en el país. No me extraña que se sienta regocijado por que entre en las filas de su partido un delincuente más. Pido a los medios de comunicación que investiguen si estoy diciendo algo que no es cierto, que me lo demuestren.

Reiteramos, no son miembros del FMLN, ni de la estructura departamental ni municipal.

No son miembros del FMLN desde hace muchos años. Ese señor estuvo hace tiempo, se pasó al Movimiento Renovador, estuvo en ARENA, pero lo que pasó realmente es que cuando esta gente cometió el delito, ARENA los presionó para que diera declaraciones a favor de ellos y ahora de nuevo, lo sacan a la luz pública.

Realmente es una estrategia más de ARENA para tratar de moralizar a sus simpatizantes.

Se entienden las estratagemas pero, como se dice en buen salvadoreño, levantó la que no era, porque estamos hablando de un delincuente, ¿cómo es que se están reclutando públicamente a un delincuente que participó de un secuestro?

Esperamos que los medios retomen esta explicación.

Un medio de comunicación lo puso en primera plana, aquí se va a demostrar la objetividad del medio si verdaderamente da un trato equivalente a esta noticia.

El fin de semana, el Departamento de San Salvador se llenó de fiesta y alegría. La militancia del FMLN se movilizó en una gran caravana navideña, llevando mucha alegría a miles de niños y niñas de la capital y el Gran San Salvador.

En el Gran San Salvador hubo varios caravanas para llegar a diferentes comunidades, celebrando el fin de año con los niños y niñas, llevándoles juguetes, piñatas, etc. Una actividad que el partido hace, quizás ahora con más fuerza, pero es una manera de vincularse con las comunidades más pobres, donde los niños y niñas tienen dificultades para acceder a juguetes; el FMLN ha tratado de acercar esta posibilidad, con entusiasmo y alegría. Estuvieron presentes dirigentes del FMLN, líderes, candidatos, el compañero Jorge Schafik tuvo una intensa actividad.

Pero en otras partes del territorio nacional, igual hubo actividades. En el Departamento de Santa Ana tuvimos el lanzamiento de dos candidatos a Alcaldes, en Coatepeque Memo Linares y en Santa Ana, el lanzamiento del actual Alcalde en funciones, Alfredo Peñate, que sustituye a Francisco Polanco, todos sabemos que Francisco estaba proclamado como candidato a Alcalde, pero por motivos de salud ya no puede continuar con esta tarea. Se ha hecho el lanzamiento de una nueva propuesta, que tiene un gran respaldo en el municipio de Santa Ana y es la persona que está asegurando la continuidad del trabajo realizado por el compañero Polanco.

Hablando de temas electorales, ¿cómo va el proceso de las alianzas?

El período para inscribir coaliciones ha terminado, tal y como establece la Ley, 90 días antes del día de la elección, tal período se cerró el 10 de diciembre. Tenemos 19 coaliciones inscritas en diferentes partes del país, por cierto, hoy se hará el anuncio oficial de una coalición muy importante, que consolida el proceso de avance en el municipio de San Miguel. Ahí nos vamos a coaligar con el Partido de la Esperanza, lo que fue el Partido Demócrata Cristiano.

Según las encuestas de opinión, este partido tiene un apoyo de alrededor del 5% en el municipio de San Miguel, el FMLN ya tiene una ventaja sobre el partido GANA, que es el principal contendiente en ese municipio. Con esa coalición, nos ponemos varios puntos arriba del partido GANA.

Por primera vez, tras varios períodos, se han creado las condiciones para sacar a Will Salgado de la Alcaldía, esta coalición ratifica esa posibilidad. Quiero anunciar esto con mucha alegría porque ha llegado el tiempo de que a San Miguel llegue un verdadero cambio que saque del atraso a esa ciudad. Creo que terminó la charlatanería en San Miguel, el pueblo migueleño está cansado y quiere que los problemas de la ciudad sean tratados con seriedad.

Hay otros esfuerzos de carácter social que continúan desarrollándose, porque las alianzas son un proceso más permanente y en otros municipios se sigue avanzando en la construcción de entendimientos con líderes y organizaciones sociales, comunidades, con grupos ciudadanos. En el caso de San Salvador, ha habido varios entendimientos, el más reciente es el que firmó Jorge Schafik con organizaciones de personas no videntes, con organizaciones de lisiados, incluso con grupos de militares que están respaldando la candidatura de Jorge Schafik.

Las alianzas son una línea de trabajo. El FMLN se siente seguro de sus posibilidades, sin embargo creemos necesario gobernar con más sectores, tener Gobiernos amplios en los municipios, que posibiliten crecer en fuerza y gobernabilidad.

Todo parece indicar que el Alcalde de San Salvador está dando permisos para instalar antenas telefónicas en los parques de varias colonias de la capital, reduciendo y contaminando los pocos espacios de zonas verdes que tenemos. ¿Puede ser llamado el Alcalde Quijano por la Asamblea Legislativa para que explique esta situación?

La Asamblea tiene la facultad de supervisar estas gestiones, muchos Alcaldes han sido llamados. Lo más importante no es si se le llama o no en este momento, lo más importante es que la población que vive en estos alrededores se pronuncie, porque hemos conocido sobre esto no porque hayamos visto cuando se construyó; hoy se sabe que esas antenas se han estado construyendo de manera clandestina, a altas horas de la noche y a escondidas del pueblo; porque si lo que están haciendo es correcto, ¿por qué lo hacen a medianoche y no a la luz del día? La población de algunos lugares se ha pronunciado con mucha fuerza porque las ondas que transmiten estas antenas tienen una alta incidencia en la salud.

Decía un técnico español que venía a supervisar algunos aspectos de las telecomunicaciones; que aun la temperatura de las ciudades sube con la cantidad de antenas. Esa autorización seguramente tiene de por medio un acuerdo económico, entre la empresa, que desconozco cuál es, y el Alcalde de San Salvador. En ese sentido, esto debe de investigarse, las comunidades deben de pronunciarse, para establecer claridad sobre estas acciones, y si se deben retirar, pues se retiran.

¿Tiene conocimiento sobre las papeletas de votación? El Presidente del Tribunal Supremo Electoral ha dicho que todavía no hay seguridad sobre el tamaño de las fotografías en las papeletas.

Una buena noticia fue que el Presidente de la República sancionó el Decreto último aprobado por la Asamblea Legislativa, con lo que se cerró el capítulo de reformas electorales derivadas de la sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

Esa Ley ya está vigente por lo tanto son aspectos de procedimientos y forma los que el Tribunal Supremo Electoral debe resolver, esperamos que esas regulaciones se hagan pronto, de manera reglamentaria, para que pueda haber orientación clara hacia la población; lo que pasa es que con la gran cantidad de rostros que aparecerán, particularmente en el Departamento de San Salvador, no puede ser igual el tamaño de las fotografías en todos los Departamentos. Las papeletas son distintas en el sentido que las fotografías pueden tener tamaños diferentes. Son cosas que el Tribunal todavía está determinando.

Entiendo que el Tribunal Supremo Electoral está por emitir un Reglamento para regular las campañas, ahora que se habla de campañas anticipadas; hemos dicho que en estos temas es bueno ser francos frente al pueblo salvadoreño, el FMLN es un partido permanente que hace campaña política permanente, y las campañas políticas sin duda tiene incidencia electoral, pero no hacemos llamado al voto.

En la campaña presidencial anterior, hicimos la proclamación del ahora Presidente de la República, Mauricio Funes, el 11 de noviembre de 2007, casi año y medio antes de la elección, pero son procedimientos donde se hace el anuncio al pueblo salvadoreña, tendrá alguna incidencia electoral, pero el propósito no es todavía hacer convocatoria y llamar a votar.

A lo largo de los últimos años, los partidos hemos adelantado la actividad política electoral, es preferible que la Ley se ajuste a la realidad.

Ya hay mayor claridad sobre el procedimiento para votar, pero es importante que el Tribunal Supremo Electoral acelere una campaña educativa.

Entiendo que ya el Tribunal empezó a hacer la capacitación de los facilitadores de los partidos, a un nivel que todavía no es público; ellos tendrán que hacer una campaña mediática, y los partidos políticos también debemos orientar adecuadamente a la ciudadanía, sobre cómo hacerlo.

El FMLN tiene un programa electoral el día sábado a las dos de la tarde, para orientar a nuestros votantes, militantes y simpatizantes, cómo hacerlo. Del 11 de enero en adelante, el llamado a votar, en términos generales, será marcar la bandera del FMLN, si en la elección de Diputados haya quienes tengan la decisión de apoyar los rostros de alguno o alguna de nuestras candidatas, por supuesto que lo agradecemos, pero nuestro llamado será a votar por la bandera del FMLN. Por supuesto que hay libertad para que el pueblo pueda votar por bandera, por persona o por candidato no partidario.

Queremos que nos dé un saludo de Navidad.

Este programa de día lunes lo hemos desarrollado, prácticamente, durante todo el año. Estamos contentos con la audiencia obtenida por este programa, que comunica posiciones del partido de manera oficial y agradecemos a los amigos y amigas que nos han sintonizado a lo largo de este año, aprovechamos el espacio para desearles feliz Navidad, que la esperanza se conserve, hay que defender las conquistas que hemos alcanzado este año y con ese optimismo esperamos tener más felicidades el próximo año, comprometiéndonos a seguir avanzando, asegurando la continuidad a lo que ya ha iniciado, lo que sembramos estos dos años y medios, que es la semilla de la esperanza.

Datos de encuestas, Reforma Tributaria y otros temas en el análisis de coyuntura del Diputado Roberto Lorenzana.

2011-12-12T11:16:00.000-08:00

Programa "DE FRENTE A LAS 7:30"
Radio Maya Visión 106.9 FM y 1600 AM
Lunes 12 de diciembre de 2011
Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario Nacional de Comunicaciones del FMLN
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En la semana recién pasada nos dejaron dos connotados personajes con mucha historia en el país, el Dr. Héctor Silva y el Dr. Eduardo Tenorio.

El FMLN ha expresado sus condolencias y su solidaridad con la familia del Dr. Silva y también lo hemos hecho ante la muerte del Dr. Tenorio. Ambos han dejado huella en el país y han marcado una trayectoria democrática en la vida institucional de El Salvador.

Aprovecho la oportunidad para expresar de nuevo nuestras condolencias y solidaridad con la familia y amigos del Dr. Héctor Silva, quien fuera el primer Alcalde del FMLN en la ciudad de San Salvador.

Hablando sobre el debate que se viene esta semana alrededor de la reforma fiscal, ¿cuáles son los beneficios que esta reforma traería al país?

Este tema fue abordado la semana pasada, pero quiero
ratificar algunas cosas: la discusión ha evolucionado y se han dado reuniones con todas las fuerzas políticas, el Ministro de Hacienda ha estado intercambiando opinión con las diferentes fuerzas políticas, en la Comisión de Hacienda se ha avanzado la discusión, este día hay una reunión con ANEP, y también otros sectores han sido incluidos en esta discusión.

Creemos posible que esta reforma sea aprobada esta semana o más tardar la próxima, en la última plenaria del año. El proceso de formación de Ley toma cierto tiempo y esperamos que la reforma entre en vigencia el 1 de enero, si no entra en vigencia el 1 de enero, habrá que esperar un año para que la reforma sea efectiva.

Es importante que más de 260 mil personas reciban un poco más de ingresos al no aplicárseles el impuesto sobre la renta, van a tener mayor liquidez, eso andará entre $10 y $20, dependiendo del salario que se tiene, así que esperamos que estas familias salvadoreñas puedan contar con este dinero a partir de enero y dinamizar la economía nacional.

Esperamos que se construya el consenso necesario para que todas las empresas que tienen utilidades mayores a $2 millones, tengan un incremento de 25% a 30% de impuesto. Son personas jurídicas con enormes utilidades y vale la pena que hagan una contribución para combatir la criminalidad, para fortalecer los programas de educación y para fortalecer el programa de medicamentos en los hospitales. La reforma de salud es ambiciosa, el acceso gratuito a los hospitales disparó en un 25% la demanda de salud; con los equipos comunitarios de salud que atienden a las comunidades, también ha subido la demanda, eso ha implicado que la demanda de medicamentos es mayor, debemos ampliar, desarrollar y perfeccionar estos programas y eso requiere más recursos del Estado, por eso esta reforma es necesario.

Todavía hay mucha confusión, el fin de semana platicaba con un muchacho que trabaja en una fábrica, a él y a todos los trabajadores de esa fábrica les había informado que la reforma se aplicaría únicamente este mes y si a ellos también se les aumentaría el impuesto. Hay desinformación.

Nosotros hemos estado informando, hemos distribuido volantes dando a conocer nuestra propuesta de reforma al Impuesto Sobre la Renta, permanente, para ser aplicada a partir de enero. Este impuesto se cobra mensualmente, se hace retenciones a las empresas por sus ingresos, lo que se conoce como pago a cuenta, que después es compensado en una devolución en dependencia de los márgenes de utilidades.

Sabemos que hay confusión, esta es una guerra mediática, para nosotros es un proyecto totalmente justo, pero de lo que se trata es de generar un ambiente de desestabilización al Gobierno por parte de un sector de la empresa privada y el partido ARENA, ese sector de la empresa privada junto a ARENA, se oponen a los cambios sociales que han iniciado, ellos quieren que estos programas sean bloqueados y no continúen, por lo que han desatado una maniobra desinformativa y propagandística al expresar que va a aumentar los precios de los productos. Son capaces, estos sectores, de adelantar modificaciones de los precios sin ninguna razón, el impuesto es a las utilidades, si ellos le suben el precio a los productos, tendrían que pagar mayores impuesto, pues obtendrían mayores ganancias. Es un manejo político propagandístico de cierto sector de la empresa privada, parte de la resistencia a este momento de aprobación del proyecto de reforma.

Al margen de esa campaña mediática contra la reforma, todo indica que la discusión puede avanzar y aprobar la propuesta en sesión plenaria, el Ministro de Hacienda ha dicho que el Gobierno está dispuesto a hacer los ajustes que sean necesarios.

Hay que recordar que existen dos propuestas en la mesa, la del FMLN y la del Gobierno Central, ambas coinciden que no deben pagar impuestos sobre la renta, las personas con ingresos menores a $500 y deben gravarse con incremento las grandes empresas. Las capas medias, se mantendrán como están, no habrá ningún tipo de incremento al impuesto sobre la renta.

Los beneficios de este Gobierno han estado llegando a los sectores más pobres de este país, a los sectores populares y excluidos, privilegiando especialmente a los niños y niñas de los sectores populares. Ellos reciben útiles escolares, uniformes, zapatos, un millón 350 mil niños y niñas reciben comida en las escuelas.

Estamos conscientes que los beneficios deben extenderse a las capas media, por eso nos oponemos a que se les grave con un alza de impuestos, pues no han recibido los beneficios de este Gobierno, esperamos que en el tiempo que queda a este Gobierno, las capas medias puedan beneficiarse de las políticas gubernamentales.

Esta semana también se conocieron resultados de casas encuestadoras, como es el caso de Mitofsky. ¿Qué valoración hace el FMLN de estos resultados? Considerando que a todas luces se nota la tendencia a mostrar datos que moralicen a las bases de la derecha.

Es cierto que tomamos en cuenta todas las encuestas, pero estos resultados no nos perturban, siempre ha sido así en la historia electoral, creando una guerra de encuestas, algunas casas encuestadoras nunca nos han privilegiado, para ellos nunca hemos tenido el mérito de ser la primera fuerza política del país, siempre nos colocan por debajo de ARENA.

No es una situación nueva, tenemos la certeza de nuestras propias mediciones. Por supuesto que hay que atender aspectos cruciales de la gestión que realizamos como Alcaldes, Diputados y Gobierno Central, hay cosas positivas de esta gestión que la gente las valora de buena manera y estamos convencidos que los sectores más pobres del país, que reciben los beneficios de esta gestión gubernamental, estarán privilegiándonos con su confianza.

Nuestra preocupación, como lo dije antes, va en el sentido de que a los sectores medios de nuestro país se le debe poner atención, se les debe apoyara, pues no han recibido beneficios de esta gestión gubernamental, cuyo énfasis ha sido la clase baja.

Esperamos tener la confianza de las capas medias, que puedan entender que vendrá otro momento político y económico del país, en el que ya no solo se beneficie a los sectores más pobres del país, sino que estos beneficios se extenderán a otros sectores.

Hay una intención política en todo esto. ARENA ha estado desmoralizado después de las elecciones de 2009, se fueron al piso, el votante de derecha se movió hacia los indecisos. Surge una opción de derecha como GANA, pero que no llena las expectativas del votante de derecha, ese votante que nunca ha tenido la intención de acompañar las posiciones del FMLN, vuelve parcialmente al redil de ARENA, recupera parte de su votación, eso es lo que ha ocurrido, estamos convencidos que ARENA no ha recuperado todo el caudal que tuvo antes, ha recuperado una parte pues sus votantes no tienen mayores alternativas.

De alguna manera, ARENA también se ha beneficiado del “estado de coma” de los otros partidos de derecha, como el PCN y el PDC, luego de su reconstitución y relanzamiento como nuevos proyectos, estos partidos irán captando otros votos de derecha.

ARENA ha estado capitalizando todo el voto de derecha, porque no ha habido otra alternativa. El FMLN mantiene su caudal de votos y tenemos la convicción que estamos teniendo un gran respaldo, algo que se siente cuando vamos al territorio.

Yo puedo hablar por lo que he visto en el Departamento de Santa Ana: concentraciones multitudinarias de respaldo a las candidaturas del FMLN para Alcaldes y Diputados. Concentraciones enormes, en algunos casos superiores a las de las elecciones pasadas, ese es el respaldo de la gente para que el cambio pueda continuar.

Este es el inicio del cambio y las transformaciones, no es suficiente, estos cambios deben ser perfeccionados y ampliados, porque no son suficientes, pero sí son un punto de partida, se ha abierto una nueva ruta en el desarrollo del país, lo vemos en materia educativa, de salud, en el terreno democrático, en el terreno de las relaciones internacionales, etc. El pueblo salvadoreño debe entender que esto es un proceso, únicamente es el inicio de las transformaciones y nos ha tocado iniciar en medio de condiciones nacionales e internacionales muy difíciles, en una crisis económica mundial sin precedentes.

Producto de la crisis en Estados Unidos, se bloquearon exportaciones y se cayeron las remesas familiares, afortunadamente eso ya se va recuperando y este año tuvimos un crecimiento extraordinario en las exportaciones del país.

Los 40 mil empleos que se habían perdido cuando este Gobierno inició funciones, han sido recuperados; hemos logrado mantener la estabilidad económica y de precios. Este año hemos tenido una producción considerable de granos básicos, los precios del maíz y el frijol están bajando pese a los grandes temporales que afectaron la producción nacional. Eso significa que los esfuerzos que se hacen, contribuyen a dinamizar la economía y el bienestar de la población.

Al final de año se dan a conocer encuestas y solo hemos conocida una. ¿Cuál es el llamado a la militancia?

Nuestro llamado es a no dejarse impactar psicológicamente, pues hay un propósito político, no de medir la opinión pública, si no de influir en la opinión pública. A ARENA no se le ve en el territorio, no tiene trabajo organizativo, simplemente lo están tratando de levantar mediáticamente, generando una ilusión con Norman Quijano como paladín y salvador de ARENA, con una gestión cosmética, una gestión que no va a la solución de los problemas en las comunidades, barrios y colonias, él no está en estos lugares, pero si está en la publicidad lanzando luces, enseñando espejitos como cuando vinieron los españoles hace más de 500 años, generando la ilusión de que está resolviendo problemas. Ahora lo cargan de arriba para abajo, enseñándolo como si fuera ya el candidato a la Presidencia, tratando de levantar la moral de un partido profundamente debilitado.

Se ha conocido que la Alcaldía de San Salvador está dando permisos a empresas telefónicas para instalar antenas en parques, específicamente en la zona de la calle Motocross y una construcción en el parque de la colonia Centroamérica.

No es necesario especular con eso, basta ir a los parques y ahí están las antenas; son unos pilares verdes donde están instaladas estas antenas. La tecnología es necesaria, pero lo que sabemos, técnicamente, es que la cantidad de antenas que se está instalando es superior a la necesidad del país y la ciudad.

Seguramente detrás hay financiamiento para el Alcalde de San Salvador, no sé qué empresa será, pero según decían unos técnicos españoles que vinieron al país recientemente, con esa gran cantidad de antenas, aumentará la temperatura de esas zonas porque el país no necesita esa cantidad ni ese tipo de antenas, seguramente también esto provocará daños en la salud de las personas.

Esta semana hemos conocido el inicio de la construcción del Hospital de Maternidad, después de vencer las trabas del Alcalde de San Salvador, que se negaba a dar los permisos para el empezar esta obra.

Así como Norman Quijano se opuso a dar los permisos al Ministerio de Salud para construir el Hospital de Maternidad, cuyo dinero para la construcción fue robado por los Gobiernos de ARENA, aprobó una ordenanza municipal hace unos días, para cambiar el nombre a la calle Oscar Romero, él ha dicho que no lo va hacer, sin embargo, desconocemos que haya derogado esa ordenanza, mantiene la intención de quitar el nombre de Monseñor Romero a esa calle, rechazamos esa intención de Norman Quijano, que ve a Monseñor Romero como un comunista, Monseñor es un símbolo de nuestro país para el mundo, sería una falta de respeto.

Sobre el Hospital de Maternidad, es una promesa del Gobierno actual, del FMLN, una promesa que se está cumpliendo a pesar de los obstáculos del Alcalde, para que esta no se realizara. La Ministra de Salud declaró que la obra estará lista el próximo año y para nosotros, esta noticia es una gran alegría considerando el altísimo riesgo que corre el actual Hospital de Maternidad, por las condiciones del subsuelo. Las mujeres salvadoreñas, prioridad de este Gobierno como lo hemos visto con el Proyecto Ciudad Mujer, tendrán un hospital verdaderamente digno para atender aspectos de la maternidad.

Ayer, 11 de diciembre, quedaban 90 días para la celebración de las elecciones de marzo próximo. Si revisamos las promesas que hace Norman Quijano en San Salvador, las bóvedas, el metrobus, los caballitos de batalla de la campaña pasada, son promesas que no se ven, es la gran deuda de ARENA en San Salvador.

Estamos claros que el Alcalde de San Salvador no ha buscado la solución de los problemas, ni ha buscado cumplir los compromisos de su campaña. Se ha dedicado al maquillaje de algunas plazas con apoyo de algunas empresas privadas, eso no es malo, pero no soluciona los grandes problemas de la ciudad.

Eliminó la participación ciudadana. Valdría la pena hacer una comparación en el número de obras realizadas en la gestión de la Dra. Violeta Menjivar con las obras hechas por Norman Quijano, me atrevo a equivocarme pero él no ha hecho ni el 10% de las obras de la gestión anterior, lo podemos ver listado en mano.

Los problemas de fondo de las comunidades no han sido resueltos, simplemente se ha dedicado a hacer obras de maquillaje, que es bueno y le gusta a la gente, pero no resuelve los problemas de San Salvador.

Reforma Fiscal, Seguridad y otros temas de coyuntura. Entrevista Diputado Roberto Lorenzana en Programa Ocho en Punto de Canal 33. Lunes 5 de diciembre de 2011.

2011-12-07T07:52:00.001-08:00

Programa Ocho en Punto, Canal 33

Moderador: Nacho Castillo.

Hemos visto las reacciones, yo diría fuertes, no solamente de la empresa privada aglutinada en la Anep sino que también del Presidente de la república con respuestas o dichos de un lado y de otro. Lo concreto es que el Presidente de la República ha señalado que la reforma fiscal no afecta al 95% de los asalariados del país.

La ANEP ha sido muy clara señalando que hay nuevos impuestos, específicamente dos nuevos impuestos, pero que el aumento del impuesto a la renta afecta a todas las empresas, todas pagarán cinco por ciento más de lo que pagan actualmente, pero además, quizás lo más complicado es el pago a cuenta, que también aumenta y que eso le va a restar liquidez a las empresas. Otros dicen, aquí los afectados van a ser todos porque cuando se pone impuestos o mayor exigencia a la empresa privada, esta traslada los costos. ¿Cómo estás viendo esta pelea empresa privada-Gobierno?

Se ha hecho una primera reforma fiscal a finales del 2009. Esa reforma fiscal le dio al Estado un ingreso, en estos dos años, de aproximadamente $600 millones. Por supuesto de que eso es una contribución enorme al país, para el financiamiento del gasto público.

Sin eso y otras medidas adicionales, difícilmente
se pudieron haber impulsado algunos de los programas sociales que han estado en marcha. Hoy el Gobierno está proponiendo una nueva reforma fiscal, en el mismo sentido, el FMLN, con algunas semanas de anticipación, presentó a la Asamblea Legislativa su propia propuesta de reforma fiscal, que al compararlas tienen exactamente la misma filosofía con algunas pequeñas diferencias. Por eso creo que vale la pena también hablar de la reforma que propone el FMLN.

¿Ustedes van a retirar esa propuesta que tienen en este momento en la Asamblea?, porque cuando el Ministro de Hacienda presentó su propuesta le pidió directamente al partido FMLN que retirara la suya, después escuchamos a Sigfrido Reyes diciendo que no se iba a retirar.

Nosotros estamos trabajando ya en tratar de construir una propuesta única, a partir de las dos propuestas que han sido presentadas. No conocemos si otras fuerzas políticas presentarán sus propios insumos.

¿Qué es lo que a ustedes les interesaría que contuviera una nueva propuesta?

La propuesta del FMLN coincide con la propuesta del Gobierno en dos aspectos fundamentales. En primer lugar está la exención del impuesto sobre la renta a los contribuyentes que tienen ingresos más o menos de $500. Nosotros decimos exactamente $500, el Gobierno dice $503. Esa es una contribución muy grande a las personas de bajos ingresos, estamos hablando de alrededor de 260 mil personas, que no pagarían el impuesto sobre la renta y no tendrían retención del impuesto sobre la renta.

Pero tampoco tendrían devolución.

Al no haber retención no hay devolución, pero en concreto, todas estas personas que tienen ingresos menores de $500 dólares mensuales, tendrían un incremento en su liquidez, en su capacidad de compra, que anda entre 5 y 20 dólares mensuales, eso es más o menos lo que recibiría adicional a su salario.

¿Ustedes han sacado la cuenta?

Lo que pasa que ahí hay varios tramos, unos recibirían $15 más, otros $19 más, depende del ingreso. En el fondo, podríamos decir que es algo así como un incremento al salario, aunque no es exactamente así, es la eliminación de un impuesto que se ha estado cobrando, con un beneficio a 260 mil personas, al menos de esa parte no he escuchado ninguna objeción.

¿Eso es de justicia o es populismo? Porque cualquiera puede decir, vienen las elecciones, el FMLN y el gobierno le dan 10 dólares más, 20 dólares más, a los asalariados de bajos ingresos.

No, realmente esa filosofía de la justicia distributiva siempre la hemos tenido, el FMLN no se saca esto de la manga de la camisa, el pueblo salvadoreño conoce que siempre hemos considerado que las personas de más bajos ingresos paguen menos y las de más altos ingresos paguen más.

La otra parte de la reforma consiste, y ahí hay también ligeras diferencias con la propuesta gubernamental, en que todas las personas que tengan utilidades superiores a los $2 millones, se les incremente el impuesto sobre la renta. En este momento pagan el 25% y nosotros creemos que es correcto que se equipare a lo que se paga en Centroamérica.

Ahí ustedes se quedaron cortitos porque hablan de utilidades de más de $2 millones, el Gobierno ha planteado el aumento para cualquier empresa y en cualquier circunstancia.

Por eso te digo, ahí hay una diferencia que podríamos desglosarla. En términos generales, creemos que eso es correcto, las personas que tienen ese tipo de ingresos tienen la capacidad de hacer esa contribución.

Quiero desarrollar primero esta idea porque se ha estado argumentando que si se incrementa el impuesto sobre la renta se van a subir los precios, eso es totalmente falso. Si se incrementaran los precios estaríamos hablando de un incremento ilegal porque eso no va al precio de los productos, el impuesto sobre la renta va a las utilidades, a las ganancias de las personas, en este caso de las empresas. De tal manera de que es un argumento totalmente falso.

En el caso del aumento del pago a cuenta afecta la liquidez de las empresas, pequeñas, medianas y grandes.

Hay que explicarle al pueblo salvadoreño en qué consiste el pago a cuenta, es la retención mensual, podríamos decir, que se hace a las personas naturales o jurídicas, a los asalariados, a las empresas de una estimación que puede ser el 1.5%, de una valoración de las posibles utilidades.

Al final del año, cuando se hace la cuenta, habrá devolución en algunos casos. Esas devoluciones son las que sabemos que se hacen en los meses de marzo o abril; en este caso, cuando se elimina el pago a cuenta también a los asalariados, los costos de administración de ese impuesto por parte del Ministerio de Hacienda se reducen porque no habrá retención y por lo tanto no habrá devolución.

¿Cuál es el propósito? Estamos interesados en que esta reforma también contribuya al combate de la elusión fiscal, porque hay empresas que están reportando pérdidas permanentemente, como una conducta empresarial y fiscal. Algunas empresas que existen o han existido en el país, pude constatar directamente con documentos en manos, que por varios años estuvieron reportando pérdidas, hace unos tres años. Me refiero a empresas petroleras, ahora ya no están las mismas, pero las empresas petroleras, en términos generales.

Se formó una Comisión Especial en la Asamblea Legislativa para investigar el tema de los precios. Cuando pedimos el informe al Ministerio de Hacienda, de los impuestos que pagaban estas empresas, fue difícil que en la administración anterior se le diera ese informe a una comisión especial de la Asamblea Legislativa. El Ministro de Hacienda estuvo reteniendo esa información y a fuerza de presión lo entregó.

Resulta que estas empresas reportaban pérdidas, todos sabemos las enormes utilidades que tienen estas empresas, no es justo. Quien esté reportando pérdidas, por varios años consecutivos, nuestra propuesta es de al menos de dos años, pagarán un impuesto, es el otro mecanismo que nosotros estamos creando para combatir la elusión fiscal.

Cualquiera te puede responder ahí, diciendo que por el que actúe ilegalmente, van a ‘pagar’ justo por pecadores. Entonces, vuelvo a lo mismo, el aumento del 25 al 30% para todas las empresas.

No, nosotros no estamos diciendo a todas las empresas.

El FMLN no, pero en la propuesta del gobierno sí.

Esas son las cosas que queremos completar, queremos construir una sola propuesta, y nuestra preocupación, nuestra preocupación fundamental está en que una parte de las capas medias del país, incluyendo, algunas pequeñas empresas salgan afectadas.

Es cierto que la propuesta gubernamental protege, en buena medida, a un segmento importante de los sectores medios. Pero también hay una parte de la propuesta que creemos debe ser reconsiderada; estas deliberaciones han empezado este día, han habido reuniones en la Asamblea Legislativa con el Ministro de Hacienda. Nosotros también estamos en esas conversaciones, justamente para que se pueda readecuar y construir una sola propuesta. Si hay insumos de otras fuerzas políticas, por supuesto que creemos que vale la pena considerarlas.

En relación a los tramos para los cobros de renta a personas naturales. ¿Están de acuerdo con los tramos que tiene la propuesta de Gobierno?

También esa es una de las diferencias, porque nosotros estamos hablando de que todas las personas naturales que tienen ingresos, hasta menores a$500, se les exime del impuesto sobre la renta, a los que tienen ingresos de hasta cinco mil dólares mensuales, queden tal como está, que no haya ningún tipo de incremento.

Después, nosotros consideramos que debe de haber un aumento al impuesto sobre la renta, de más o menos 10 dólares. Pero esto a quien ya tiene un salario o un ingreso superior a cinco mil dólares mensuales.

A los Diputados les va a tocar pagar, por los sueldos, digo, yo.

Todo mundo tiene que pagar, en este caso, los Diputados andan con salarios entre $3 mil 500 y $5 mil, tienen que pagar.

Bueno, ¿qué te parece el debate que se ha armado?

Creo que el debate debe de ser más constructivo, pensando en el interés nacional. Creemos que hay que darle respuesta a un conjunto de problemas que el país necesita.

La oposición demanda que se pare el endeudamiento, creo que es una demanda legítima, pero hay que tener ingresos para eso.

La empresa privada habla de despilfarro del Gobierno.

Siempre hay que tener una política de austeridad. Si ellos tienen pruebas de dónde hay despilfarro, es bueno que lo pongan sobre la mesa, porque ellos están diciendo que no debe de incrementarse el gasto corriente, eso es otra cosa. ¿Qué es gasto corriente? Porque es bueno que los amigos televidentes sepan qué es gasto corriente, por supuesto que hay gente que lo sabe, el gasto corriente son los salarios de todo el sector público, estamos hablando de 125 mil personas más o menos; todas las compras gubernamentales, es gasto corriente; compra de medicamentos, es gasto corriente; la compra de papel, la compra de útiles escolares, la compra de las computadoras para los niños y niñas, todo eso es gasto corriente. De tal manera que cuando se dice, reduzcamos el gasto corriente, hay dos caminos, uno es reducir el gasto social, el otro es echar la gente a la calle, despidos laborales, pero que lo digan, claramente.

Tú nombraste salarios, salud, computadoras para los niños, útiles escolares, pero no hablaste de otros gastos corrientes que pueden ser, digamos, superfluos.

Si hay gastos superfluos no justificados, que lo digan concretamente y vale la pena atender directamente el tema del gasto.

Hacienda hizo para muchos olvidarse o que quedara en el tintero el tema seguridad, que fue tan fuertemente debatido en las últimas semanas, ¿finalmente va a haber por parte del FMLN un recurso de inconstitucionalidad, como lo mencionó en más de una oportunidad Sigfrido Reyes? ¿Habrá ese distanciamiento del FMLN en el tema de seguridad con el gobierno? ¿Qué lectura se hace después de todo el debate acalorado? ¿Cuál es el razonamiento al día de hoy?

Nosotros tenemos el compromiso de apoyar todas las instituciones públicas de seguridad, lo dejamos claramente plasmado en un comunicado de la Comisión Política del partido.

Justamente una de las necesidades más importantes que hay que atender, con los ingresos que pueda dar esta reforma fiscal, es el tema de la seguridad. Estamos hablando de que se ha incrementado tres mil policías más, eso significa gasto corriente, eso significa nuevo equipamiento, eso significa atención de salud de los policías, eso obliga a pensar en nuevos ingresos.

El FMLN está apoyando la reforma fiscal, con algunos ligeros ajustes, es una contribución también al combate de la delincuencia, al fortalecimiento de las instituciones de seguridad.

¿No ha habido entonces tal distanciamiento del Gobierno? ¿Las aguas se calmaron? ¿Cómo debe interpretarse esto?

Es que la amnesia llega a ser una enfermedad, uno tiene memoria, pero tenemos suficiente madurez política. El FMLN recibe las opiniones, incluso opiniones fuertes con diferencia las recibimos con madurez, yo particularmente las recibo con la mente fría, viendo hacia adelante.

Una cosa es decir, no voy a responder más, bajemos el debate; a lo mejor se fue más allá de un límite adecuado, pero otra cosa es, ¿significa que me rendí? ¿Significa que el partido ya cree que esto fue un hecho consumado y que no hay nada más que hacer?

Creo que no está bien planteado así, porque aquí no se trata de quién se rinde o quién no, asumimos el compromiso de respaldar las instituciones de la seguridad pública, todas. Por supuesto que lo hacemos dentro del marco de la política de seguridad aprobada por el Gobierno del Cambio, y si en determinado momento vemos que hay fricciones entre ese enfoque de seguridad y la democracia del país, lo vamos a decir.

Nosotros adelantamos un criterio, hemos expresado una opinión a priori, creemos que puede haber fricción con el tema de la democracia.

¿Se puede interpretar como que ustedes sí dieron la batalla y la lucha para impedir que se nombrara a un militar como Ministro de Justicia y Seguridad pero ya una vez hecho y concretándose el nombramiento, ustedes van a seguir colaborando con seguridad como lo han hecho hasta ahora?

El FMLN sacó un comunicado en que dice que asumimos el compromiso de respaldar todas las instituciones de Seguridad, y ahí está el Ministerio de Seguridad.

¿Se han reunido con el Ministro Munguía Payés?

La Comisión Política del partido dio instrucciones a los Diputados que están vinculados a la rama de seguridad, de que hay que continuar colaborando con todas las instituciones y hay que tener enlaces directos para apoyar las cuestiones que sean necesarias, en el marco justamente de la Política Nacional. Estamos apoyando una reforma fiscal porque también queremos asegurar un financiamiento.

¿Qué pasó con los temores entonces? ¿Dónde quedan los temores?

Seguimos enfocando nuestro planteamiento en el sentido de que seremos vigilantes, en el sentido de que no haya fricción con el Estado de derecho, con la democracia.

¿Estamos hablando de que no haya militarización de la seguridad?

Sí, por supuesto, porque es una defensa del Estado de derecho. Si se plantea la necesidad o la disyuntiva de pronunciarnos a favor de un Estado de excepción o un Estado de derecho, estamos por el Estado de derecho. Si nos plantean que la seguridad pública debe de estar conducida con visión militar, no estamos de acuerdo porque lacera la Constitución y los Acuerdos de Paz.

Lo que no piensa hacer el Presidente, el Presidente no piensa así.

Hay un compromiso, en este caso gubernamental, de que no habrá un sesgo de militarización, nosotros le tomamos la palabra.

¿Eso pasa por que no se vaya a despedir o cambiar al director de la Policía ni otros mandos de la Policía, ni el director de la OIE?

Nosotros no estamos poniendo condiciones de ningún tipo.

Si el Presidente de la República determina que se debe cambiar el director de la OIE y al director de la Policía, ¿el FMLN no va a dar declaraciones como las que dio antes?

Realmente es decisión del Presidente, nosotros simplemente no quisiéramos que hubiera un sesgo que violente los Acuerdos de Paz, que violente la democracia en nuestro país y por supuesto, que violente la Constitución de la República.

El recurso de inconstitucionalidad anunciado por un importante dirigente del FMLN como Sigfrido Reyes, ¿ya no se va a llevar a cabo? ¿El partido ha decidido ya no tomar medidas en este caso?

La Comisión Política del partido nunca tomó la decisión de elaborar un proyecto de recurso de inconstitucionalidad, fue una opinión personal, de tal manera de que no habrá tal recurso, la Comisión Política nunca lo planteó.

No habrá recurso de inconstitucionalidad ni habrá distanciamiento.

Te puedo decir qué cosas podemos apoyar o qué cosas estamos apoyando. El FMLN ha tenido una conducta leal, podríamos hablar hasta de fidelidad en aspectos fundamentales de la política gubernamental.

Podría ir más allá, podría decir que el FMLN tiene un compromiso incondicional. Cuando se dice de que esto es un Gobierno de todos, nosotros en eso somos incondicionales en nuestro respaldo, verdaderamente. Somos incondicionales en nuestro respaldo al Gobierno en lo que tiene que ver con el gasto en inversión social, particularmente en educación y salud, vamos a apoyar de manera contundente, todo lo que se pueda hacer en materia del combate a la criminalidad en el marco de la política de seguridad y convivencia que se aprobó por parte del Gobierno del Cambio, en eso no tenemos absolutamente ninguna reserva.

Pero en la vida puede haber diferencias, las hubo en el tema de las tarjetas de crédito, nosotros queríamos que se bajaran las tasas de interés, nosotros queríamos que se eliminara la cuota fija de la telefonía en su momento, tuvimos diferencias y nosotros no las ocultamos en ese sentido.

Sobre la concesión de cárceles, el Ministro aceptó que era una buena idea, que iba a planteársela a la empresa privada. ¿Cuál es la posición del FMLN en este sentido?

Particularmente no conozco los detalles de la propuesta, la he escuchado con atención pero, por lo menos es lo que he escuchado, el Ministro ha dicho que va a ser que promueva la concesión para la construcción de cárceles.

Bueno, si es que eso ha sido privado, las construcciones de las últimas cárceles, al menos en El Salvador, son empresas privadas las que lo han estado haciendo, incluso algunas que están paradas, como la de Izalco.

Estamos hablando de que una empresa privada construya una cárcel y se la alquile al Estado.

Si tú conoces los detalles de la propuesta sería bueno que nos la explicaras y pudiéramos hablar de lo que tú conoces. Yo he escuchado las declaraciones públicas de construcción de cárceles únicamente.

Ya no existen empresas constructoras del Estado, son privadas las que construyen todo.

Así ha sido.

Un puente lo construye la empresa privada pero es del Estado.

Por eso te digo, así ha sido. Pero no conozco el fondo, si tú tienes detalles, bueno, hablémoslo.

Sin duda, la principal preocupación de mi invitado de esta noche, es la campaña política, porque ahí, hay bastante trabajo que hacer. Parece que esta campaña no está empezando con muy buenas noticias para el FMLN, tú me dirás sí o no, pero la encuesta de La Prensa Gráfica, los pone abajo del partido ARENA, y es la primera encuesta que se conoce cuando ya estamos recién iniciando la campaña política, de cara al 2012.

¿Qué pasa con las cifras? ¿Qué le dice a esta información entregada por La Prensa Gráfica?

Nosotros tomamos en cuenta a todas las encuestas, la que más tomamos en cuenta es esta, que desgraciadamente no es pública, ni la voy a hacer pública.

¿Por qué?

Porque son encuestas para trabajo, para construir estrategia.

¿Y esa encuesta qué dice?

Según esta encuesta, el FMLN conserva, y yo espero conservará, su calidad de primera fuerza política del país.

¿Con cuántos puntos arriba?

Sacando los indecisos, los que no se pronuncian, porque a la hora de votar ya no hay indecisos, sacando a los que no votan, nosotros creemos que es un margen superior al que tuvimos en las elecciones anteriores. De tal manera que seguimos creyendo de que es posible que el FMLN supere la cantidad no sólo de votos...

¿Cuánto fue, recuérdenos a todos, la diferencia?

La diferencia anterior, el FMLN sacó en la elección de Diputados y Alcaldes, 42.5% de los votos. ARENA sacó el 37.5%. Cuatro puntos de diferencia.

¿Ustedes dicen que están todavía cuatro puntos arriba?

Creemos que estamos mejor que en la elección en la anterior, eso dice la encuesta.

¿Se define que el FMLN no ha tenido desgaste de gobierno?

Siempre, las cosas buenas que hace un Gobierno, favorecen al partido de Gobierno, y las cosas de las cuales hay una lectura negativa del Gobierno, teóricamente desfavorecen al partido de Gobierno. Hay cosas positivas que tienen que sopesarse.

Voy a dar algunos elementos. Históricamente, la votación más baja del FMLN fue en los segmentos rurales. La más alta en las ciudades, en las grandes ciudades, en particular, no sólo entre la capa media, en grandes ciudades hay sectores populares, como en Soyapango. Ahora, el FMLN tiene un crecimiento significativo en las zonas rurales, porque las cosas han cambiado.

Ahora se habla de una pérdida importante en los sectores urbanos.

En los sectores rurales y en los sectores populares urbanos, también, donde la derecha también ha sido fuerte, históricamente, es ahí donde llegan los beneficios de las políticas sociales del gobierno.

Es ahí donde llega los paquetes escolares, los uniformes a los niños, los zapatos para los niños, el vaso de leche a 250 mil niños, es ahí donde están los equipos comunitarios de salud, atendiendo a los sectores populares. Es ahí, en los 100 municipios más pobres, donde se están distribuyendo $100 para las personas mayores de 70 años, es ahí donde se les está entregando por seis meses, $100 a los jóvenes que están en condición de alto riesgo, es ahí donde están llegando ese tipo de beneficios. ARENA ahí fue fuerte antes.

¿Porque hacía lo mismo?

No, ARENA nunca repartió zapatos, no era gratuita la educación, no hay que olvidar eso.

Pero había otros proyectos, esos sectores votaban por ellos.

Lo que pasa es que había otras condiciones subjetivas que ahora no están. Voy a agregar esto, porque creo que es importante el otro factor. Estuve este fin de semana en tres pueblos del occidente del país, Candelaria de la Frontera, Santiago de la Frontera y San Antonio Pajonal, porque soy del Departamento de Santa Ana, y uno puede constatar cómo la gente ha dejado atrás aquel discurso, aquella creencia, parece que no es nada importante pero lo es, que se decía en años anteriores que cuando el FMLN llegara al gobierno, les íbamos a quitar la casa, les íbamos a quitar las vaquitas, a quemar las Biblias, a cerrar las iglesias. Ese discurso es reciente, pero ya no lo cree la gente.

¿Y eso ha ayudado, dices tú?

Por supuesto que todo eso ayuda.

¿Qué pasa con el Alcalde de Santa Ana, que va a la reelección? Me contaron que estaba bastante malito, le mandamos saludos desde acá, ¿qué pasa con él? ¿Y qué acción va a tomar el partido en relación, porque parece que su salud, pudiera llevar a que haya un reemplazo de candidato?

Te agradezco la pregunta, primero un saludo a la familia de Francisco Polanco, una expresión más de solidaridad de nuestro partido, de la dirección del partido, a él y a su familia, lo estamos apoyando y lo vamos a seguir apoyando.

Hace una semana más o menos, conversamos con su familia, la semana pasada él pasó a una nueva fase en su tratamiento de salud, ha tenido una operación en el cerebro y va mejorando su salud. De tal manera de que nos alegra que se estén dando esos pasos, pero, evidentemente su situación de salud durará más tiempo. Más allá de la campaña electoral.

La semana pasada hablamos con la familia Polanco, para decirle de que habíamos tomado la decisión de que Francisco fuera de nuevo el candidato, pero está claro, por las informaciones que tenemos de los médicos, que no podría con esta responsabilidad aunque se recuperara. La familia está totalmente clara, nos ha dado la razón, y se ha comprometido a apoyarnos.

Nosotros dijimos, no vamos a hacer un cambio de candidatos sin tomar en cuenta la opinión de la familia, por un aspecto humano y de solidaridad. De tal manera, que la Comisión Política del partido, a estas horas de la noche, está tomando la decisión de quién será el candidato que va a sustituir a Francisco Polanco. Mañana tendremos noticias sobre eso. Desgraciadamente, me vine de la reunión para acá y el punto no había sido abordado.

Hay un cambio ahí. También, un saludo a la familia y al Alcalde Polanco, que lo tuvimos en este set en más de una oportunidad. Bueno, sigamos, tú dices que otra es la realidad, el partido está bien.

Nos sentimos cómodos, con seguridad, con optimismo, vamos a crecer en el número de Diputados, vamos a crecer en el número de Alcaldías. Hay algunas que son, por supuesto, elecciones mucho más fáciles, otras más difíciles, otras son competitivas, de todo eso habrá en esta campaña, pero nosotros estamos trabajando, tenemos nuestra maquinaria aceitada, como se dice, la organización del partido es vigorosa, está en todo el territorio nacional, trabajando, construyendo los mecanismos de respaldo, de entendimiento, con todos los sectores sociales que se pueda, para impulsar la estrategia que ya viene caminando.

El cambio sigue, y a algunos les resulta un poco incomodo, ¿cuál cambio dicen? Sobre todo, algunos sectores críticos, de la misma izquierda.

Ese es justamente la clave de este asunto. Es necesario situarnos en qué cosas nuevas tiene el país, ¿qué es lo que nosotros no hemos hecho? ¿Y qué es lo que puede hacer?

Creemos que se han hecho cambios importantes en la vida del país, particularmente en el área social, y en el área política también. No me voy a detener en los temas de las relaciones internacionales, pero en el área social, la inversión social ha aumentado sin precedentes en el país, ojalá que se pueda aumentar más.

Hoy la educación hasta bachillerato es gratis, en la escuela pública antes se pagaba escolaridad, hoy es gratis. Hoy se dan paquetes escolares, uniformes, zapatos, vaso de leche. Quisiéramos que no solamente se repartiera el vaso de leche a 250 mil niños en cinco Departamentos, nos proponemos que ese vaso de leche llegue a todo el territorio nacional, para eso, vamos a trabajar en esta legislatura.

Vamos a impedir que estos cambios en inversión social, se echen para atrás, porque ARENA lo que quiere es revertir estos cambios. Dicen que no es importante porque en la PAES, la nota resultó menor. No salió menor la nota de la PAES, lo que pasa es, y lo podemos constatar con los consultores que han verificado esto, lo que pasaba es que en los Gobiernos anteriores se manipularon las cifras de manera irresponsable, hoy se está diciendo la verdad. Esa es la pequeña diferencia, pero los datos son los mismos.

Se han alfabetizado 100 mil personas, para algunas gentes no es importante que por primera vez en la vida, 100 mil salvadoreños puedan leer y escribir, para nosotros sí es importante. Se disminuyó la deserción escolar, justamente, porque la gente tiene mejores condiciones, los niños tienen mejores condiciones. Se aumentó la matrícula escolar, se disparó porque hay mejores condiciones para estudiar.

El gasto en salud, el gasto en medicamentos se aumentó, pasamos del 1.7 al 2.5% en gasto en salud, no es suficiente, por supuesto, el cambio ha iniciado, hay que desarrollarlo, hay que profundizarlo, hay que ampliarlo, y ojalá que los beneficios lleguen a otros sectores sociales a los que no han llegado todavía. Pero las transformaciones se han iniciado, hay que impedir que se reviertan, y para impedir que se reviertan, se hace necesario, mantener o aumentar, la correlación en la Asamblea Legislativa para respaldar estos logros, que no son suficientes, por supuesto, pero son importantes, son un punto de partida.

La nueva izquierda en América Latina, lo que está haciendo es incrementar la inversión pública en materia social, y en ese sentido, este Gobierno está coincidiendo con esa política y nosotros la respaldamos.

35 Diputados sacó el FMLN en la última elección, pareciera que fuera una meta difícil de mantener o de superar, ¿qué creen ustedes?

No me asusta esa meta. No quiero actuar con soberbia y con autosuficiencia, pero tenemos la confianza que el pueblo salvadoreño entenderá que la velocidad de los cambios no ha sido la suficiente, como nosotros la quisiéramos, ni han tenido, todavía, la profundidad que quisiéramos, pero se hace necesario continuarlos, se hace necesario acelerarlos, se hace necesario ampliarlos, y somos nosotros, lo digo con modestia, con humildad, el partido político que se identifica con esas causas, con los sectores populares en particular. El único, a mi juicio, privilegiado desde el punto de vista social, en esas políticas sociales, son los sectores populares y particularmente los niños, porque los niños están mejor atendidos hoy.

Voy a agregar, sólo a modo de información, una noticia dada esta noche por El Heraldo, el periódico de Honduras, señala que el Gobierno hondureño aprobó este lunes en Consejo de Ministros el Decreto de Emergencia en Seguridad por 90 días prorrogables, para que las Fuerzas Armadas de ese país salgan a las calles a realizar labores policiales.Bueno, hay varias preguntas interesantes, sector informal, precios, impuestos de seguridad, falta de contundencia en la relación con el Presidente Funes.

Difícilmente pueda dar respuesta a todo, pero, quizás algunas cosas. Hubo una opinión que dice que los que ganan entre $500 y $2 mil es la mayoría de los asalariados y por lo tanto van a salir afectados con esta reforma fiscal. Esto es totalmente falso, creo que hay un problema de información ahí. En ese tramo no hay incremento, simplemente se pagará lo mismo.

Se dice por un lado que la reforma fiscal es populista, cuando se trata de beneficiar a la gente de más bajos ingresos eso se llama populismo, pues que nos llamen populistas, nosotros queremos que no paguen el impuesto sobre la renta todos las personas que tienen ingresos menores de 500 dólares, eso es un incremento a sus ingresos, que andará entre 10 y 20 dólares mensuales, eso es de beneficio para la gente, en las condiciones actuales en que está el país y el mundo. Entonces, a mí no me preocupa que me llamen populista por estar promoviendo y apoyando una medida de este tipo.

Lo repito, porque lo preguntaron, sí va dirigida la reforma a que las grandes empresas en particular, los que tienen ingresos altos, y hablo de la propuesta del FMLN, que está siendo coincidente en términos generales con la propuesta del Gobierno, nuestra propuesta es que las empresas que tienen utilidades mayores de dos millones de dólares, se les incremente el impuesto sobre la renta del 25 al 30%. Si alguien tiene dos millones de dólares de ingresos de utilidades, vale la pena que haga una contribución al país para la obra social, para la inversión pública, en términos generales, que el país necesita.

La propuesta de los más acérrimos opositores de esta propuesta, la ANEP, y no hablo de los empresarios porque creo que entre los empresarios hay de diferente tipo, pero la cúpula de ANEP está diciendo que es mejor subir el IVA. Eso sí subiría los precios, eso sí aumentaría sin duda los precios de la canasta básica, pero esa es la propuesta que ellos quieren, que se toque el IVA, y ese es el impuesto más regresivo que hay. En ese sentido, creemos que esta es una propuesta justa, es una propuesta de justicia distributiva, en la que los de más bajos ingresos se les perdona o no se les aumenta y los de más altos ingresos se les aumenta el impuesto.

Esperamos que esa decisión se tome hoy en diciembre, de tal manera que en enero, esas 262 mil personas que tienen ingresos menores de $500 mensuales tendrán en su bolsillo, entre 10 y 20 dólares más todos los meses. Prácticamente nos van quedando dos plenarias en la Asamblea Legislativa, y este será uno de los puntos más importantes que hay que decidir.

El impuesto a la seguridad, de acuerdo al Ministro de Hacienda, eso depende del Presidente, ¿ustedes estarían, después de esta subida de impuesto de la renta, también por poner el impuesto de la seguridad?

Es una iniciativa que no podemos adelantar, no podemos estar haciendo una valoración a priori, es una iniciativa que la está promoviendo el Gobierno, simplemente no está presentada, el Presidente valorará si la presenta o no.

Posición del FMLN sobre nombramiento Ministro de Seguridad, Presupuesto de la Nación y otros temas de coyuntura.

2011-11-28T09:18:00.000-08:00

Programa: "DE FRENTE A LAS 7:30"
Lunes 28 de noviembre de 2011
Análisis de Coyuntura
Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN.

Escuche el programa.

BAJAR PROGRAMA
BAJAR AUDIO "DE FRENTE A LAS 7:30" 28 NOV. 2011

Posición del FMLN sobre nombramiento Ministro de Seguridad, Presupuesto de la Nación y otros temas de coyuntura.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La semana pasada nos dejó el nombramiento de un nuevo Ministro de Seguridad Pública, el FMLN tiene una posición al respecto.

Este día en dos medios de comunicación saldrá publicado el comunicado oficial de la Comisión Política de nuestro partido, respecto al problema de seguridad pública que vive el país. Por supuesto que aborda el cambio que ha habido en el gabinete de Seguridad.

La Comisión Política confirma lo
que hemos dicho, no hemos dado opiniones personales, hemos dado la opinión del partido, por supuesto que cada quien tiene su estilo para decir las cosas. La Comisión Política ratifica que la sustitución del Ministro Melgar obedece a fuertes presiones externas vinculadas al Asocio para el Crecimiento.

Lo que voy a decir es ya una opinión personal: No solamente se trata de la sustitución del ahora ex Ministro Melgar, se trata de la separación del equipo de seguridad. Quedó fuera del gabinete de seguridad quien lo coordinaba, el Secretario de Asuntos Estratégicos, Hato Hasbún, hoy quien coordina el gabinete de seguridad es el nuevo Ministro de Seguridad Pública. También quedará fuera, a mi juicio no creo que tarde un mes, el Director de la Policía Nacional Civil. Tengo entendido que el Presidente de la República ya le está buscando una Embajada para enviarlo fuera del país. Creo que no cabe dentro de este esquema el Director del Organismo de Inteligencia del Estado, creo que también será separado.

Todas estas decisiones forman parte de un plan y de una estrategia que a nuestro juicio está vinculado al Asocio para el Crecimiento, porque ahí se puso como condición para que el país pueda crecer, el tema de seguridad. Ese fue el concepto que se acuñó. Por supuesto que sabemos que esos aspectos están interrelacionados, pero en el fondo del asunto está esto.

En este comunicado reconocemos el enorme esfuerzo hecho por todo el equipo de seguridad, incluido el compañero Manuel Melgar, que bajo su conducción se dieron fuertes golpes a la delincuencia. Se incautaron $16 millones al crimen organizado, cientos de pandillas capturadas, captura de delincuentes de alta peligrosidad, toneladas de drogas interceptadas, un nivel superior de modernización y control en los centros penales que incluye bloqueadores a celulares, seguimiento audiovisual, mayor coordinación entre las inteligencias, coordinación efectiva con la Fuerza Armada a la que le reconocemos su profesionalismo en el acompañamiento en seguridad pública, no en la conducción de esta, que está a cargo de la PNC, porque esta es una policía civil, así está en la Constitución de la República y en los Acuerdos de Paz.

Reconocemos los logros pero también establecemos grandes desafíos por resolver y metas por cumplir, procuramos que esas metas se cumplan en los próximos meses.

También se dio colaboración internacional por la confianza en el partido.

Hemos construido una de las mejores policías de la región, se ha depurado la PNC y eso ha dolido en algunos sectores, particularmente los vinculados al crimen organizado, así de descompuesta dejaron los Gobiernos anteriores a la policía. Recibimos un país con credenciales deterioradas en materia de seguridad, según el informe de Naciones Unidas, se recibió al país más violento del mundo, no es que las cosas se ponen mal desde que llegó este Gobierno, la situación ya estaba complicada desde un principio.

Se han hecho esfuerzos, intervenciones territoriales que han dado resultado de manera integral en algunos lugares como Colón o Apopa. También los esfuerzos que se hacen en terreno social son importantísimos, solo en Educación, el hecho de haber incrementado la matrícula, el hecho que la retención escolar sea mayor, también contribuye a la prevención de la violencia y la delincuencia.

Respaldamos los esfuerzos que se han hecho y reiteramos en el comunicado que consideramos inconveniente para la vida del país que un militar asuma la conducción de la seguridad pública. Para nosotros es un juego eso de que hoy soy militar y mañana soy civil. El militar se forma con determinada visión y conducta; el arte del militar es distinto al de la seguridad pública. En ese marco es que hemos criticado esa decisión.

¿Qué opinión le merecen las declaraciones del Presidente sobre este tema?

Él ha dado declaraciones personalizadas, particularmente las asumo con humildad y con frialdad. El FMLN debe tener mente fría y ver esto con madurez política en tanto somos la primera fuerza política del país y somos la fuerza política que asegura la gobernabilidad y da respaldo a este Gobierno, sin el FMLN no pudiera funcionar este Gobierno.

Asumimos esas opiniones con madurez política porque el FMLN no va a cambiar su curso de acción, mantiene su rumbo y su visión clara hacia el futuro por la consolidación de la democracia en el país que inició con los Acuerdos de Paz; de tal manera que estas opiniones no nos nublan, no nos confunden, simplemente las asumimos con madurez porque el FMLN mantiene su compromiso de respaldar el Gobierno y a las políticas públicas que benefician al país, mantenemos nuestro compromiso de respaldar a todas las instituciones de seguridad pública como dice el comunicado del partido y como lo hemos venido haciendo en el marco de la Política Nacional de Justicia, Seguridad y Convivencia, en el marco del Programa de Gobierno del Cambio Seguro con el que nos comprometimos en la campaña electoral, ese Programa de Gobierno es también del FMLN y estamos comprometidos en seguir respaldándolo.

En otros temas, la Asamblea Legislativa aprobó el presupuesto general de la nación y es de hacer notar que ARENA ha mostrado ser el estorbo y no votó para su aprobación.

De nuevo ARENA no vota por el presupuesto que tiene componentes importantísimos. Voy a mencionar algunas cosas del presupuesto porque no se puede con el tiempo que tenemos, hablar de todo en detalle.

Este presupuesto contiene los incrementos salariales que los maestros estuvieron demandando, ARENA se opone a eso. Este presupuesto contiene un incremento de más de $70 millones para la compra de paquetes escolares, uniformes y zapatos para las niñas y los niños, ARENA se opone a eso de manera sistemática haciendo otra propuesta para tratar de desarticular ese Programa.

ARENA se opone al incremento que se dio para la compra de medicamento, este es un incremento de $43 millones, porque si bien es cierto que se han hecho grandes esfuerzos en materia de salud, se han construido cinco hospitales, se están construyendo más, se ha construido equipos comunitarios de salud dando atención primaria a comunidades de 125 municipios con equipo médico, esa atención preventiva y curativa necesita del refuerzo con medicamentos, pero ARENA se opone a esto.

ARENA se opone al fortalecimiento de la seguridad pública, ellos critican la seguridad pública pero no apoyan el refuerzo presupuestario para este rubro. ARENA critica la seguridad pública y la boicotea al no aprobar el presupuesto.

Al pueblo salvadoreño le debe quedar claro que el partido que está obstaculizando la continuidad de los cambios que benefician a la gente, especialmente en el área de salud y educación, es el partido ARENA. Por eso pedimos el apoyo de la población para quitar estos obstáculos en las próximas elecciones, para avanzar de manera más rápida y dinámica en la consolidación de los cambios que apenas han iniciado.

Estuvieron especulando que por el tema de seguridad el FMLN no iba a aprobar el presupuesto, pero somos un partido maduro que no pierde de vista el rumbo de las cosas y lo que es conveniente al país, apoyamos la gobernabilidad del país.

El Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN) dice estar listo para entregar 237 mil duis de forma gratuita. ¿Cómo está esa situación?

En el presupuesto general también se aprobó ese fondo para asegurar la gratuidad del documento, estamos hablando de renovación gratuita. Estamos hablando de más de 225 mil duis que podrán ser renovados y exhortamos a la población que no ha renovado su dui a que lo haga en los Duicentros, ahora será de manera gratuita.

Es bueno que se haga esta renovación porque nosotros no estábamos de acuerdo con la propuesta de ARENA de que se pueda votar con duis vencidos. ARENA le quiere dar continuidad al fraude electoral, en sus administraciones entregaron duis sin justificación legal ni soporte en partida de nacimiento. Hay que recordar que GANA y ARENA vienen del mismo espacio y en este sentido son la misma cosa, por eso ambos partidos estaban de acuerdo en que se pudiera votar con duis vencidos porque ellos hicieron los chanchullos en el RNPN anterior.

Es importante que la población se avoque a los Duicentros para renovar su documento de manera gratuita e impedir el fraude electoral que pretenden ARENA y GANA con la propuesta de que se pueda votar con duis vencidos. Eso es casi lo mismo que los muertos puedan votar.

La Sala de lo Constitucional rechazó el amparo del Tribunal Supremo Electoral y reafirmó la cancelación definitiva del PCN y PDC. ¿De qué manera afecta esta decisión de la Sala de lo Constitucional al cumplimiento del calendario electoral?

No creo que afecte al calendario electoral, más bien habría que dejar claro si estos partidos seguían vivos o no. La Sala de lo Constitucional deja categóricamente claro que no pueden participar como partidos políticos, así que participarán los nuevos partidos creados, el Partido de Concertación Nacional y el Partido de la Esperanza. Era conveniente que la Sala lo dejara totalmente claro.

El Tribunal Supremo Electoral sorteó el quinto puesto en la Juntas Electorales Departamentales que vigilarán el proceso de las elecciones de marzo. El TSE dejó fuera al PCN y PDC por no tener prerrogativa de partido al estar cancelados jurídicamente, dijo el Magistrado Presidente Eugenio Chicas. ¿Esto podría traer confusión al proceso electoral?

Creo que no, hubiera sido complicado si esos partidos se hubieran mantenido vivos. Fueron cancelados por el TSE cumpliendo una sentencia de la Sala de lo Constitucional, dirigentes de esos partidos habían apelado pero con esto se cierra ese capítulo.

Ayer estaba leyendo declaraciones de ex Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, que decían había que esperar la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, dejando la duda que estos partido aún no están cancelados.

Nosotros nos guiamos por la sentencia que dio la Sala de lo Constitucional y es la máxima instancia de justicia en el país, ellos han dejado claro que los partidos están cancelados.

Entiendo que el PCN ya se decidió por participar como CN, tuvieron una asamblea en un hotel capitalino el pasado sábado y ya tomaron esa decisión. Entiendo que hubo contradicciones entre ellos, pero ya está en firme que participarán como CN.

El viernes fue el Día Mundial de la No Violencia Contra la Mujer, aquí tuvimos a dos compañeras Diputadas hablando sobre el tema. Traigo el tema porque el FMLN contempla el tema de género como una línea importante en su accionar.

El FMLN ha estado acompañando las diferentes iniciativas legislativas en el tema de género. Destaco el apoyo que se da al ISDEMU en el presupuesto general, al que ARENA también se opuso. Hemos avanzado en la legislación y la institucionalidad del país para que la mujer tenga mayores espacios de participación. Justamente por eso, como FMLN llevamos cerca del 50% de candidaturas mujeres, hay un crecimiento de liderazgo de mujeres en el FMLN, tanto en los organismos de dirección política como en cargos de elección popular, especialmente en la Asamblea Legislativa.

Estamos empeñados en que haya justicia hacia las mujeres, que termine el flagelo de la violencia hacia la mujer, hay una gran cantidad de feminicidios que deben ser atendidos de manera prioritaria.

Nuestros candidatos y candidatas están en el terreno, trabajando duro para garantizar la victoria en las próximas elecciones.

Se siguen haciendo los esfuerzos en los preparativos de la campaña electoral. Este fin de semana han continuado las actividades en todo el territorio nacional, en los próximos días aceleraremos el proceso de inscripción, prioritariamente el de Diputados y Diputadas.

Estamos haciendo esfuerzos por dinamizar el proceso de inscripción de coaliciones, según la Ley Electoral, las coaliciones tienen hasta 90 días previos a la elección para inscribirse. El 10 de diciembre se vence el plazo para inscripción de coaliciones. Exhortamos a nuestros organismos de dirección municipal a que concreten pronto los resultados de sus entendimientos en el territorio, hay que elevar eso a los organismos de dirección del partido para sellar el acuerdo e inscribir las coaliciones respectivas en el Tribunal Supremo Electoral. Esa es la tarea más inmediata según el calendario electoral.

Temas: nombramiento de Ministro de Seguridad y conflicto ENEL-La GEO. Diputado Roberto Lorenzana en TV 12..

2011-11-22T14:24:00.000-08:00

Entrevista Hechos am. Canal 12

Martes 22 de noviembre de 2011.

Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN.

Vamos a comenzar con este tema del cual nosotros recién hemos confirmado ya, que es el Ministro de la Defensa, David Munguía Payés, el próximo Ministro de Seguridad Pública. Roberto, tus primeras impresiones, tú lo habías dicho en tu blog, lo puse la semana pasada en la pantalla y dije lo que tú habías escrito en el blog, donde decías que era David Munguía Payés el designado.

Nosotros no teníamos ninguna duda de esa decisión, es una decisión que estaba tomada.

Si en algo me equivoqué en aquella afirmación es que realmente fue una decisión que no tomó el sector más avanzado, democrático, de los círculos de poder de los Estados Unidos, no me refiero por supuesto a la familia Kennedy, no me refiero por supuesto al senador McGovern, que nosotros estamos seguros de que esa corriente del pensamiento político de los Estados Unidos estará en contra de esta decisión.

En realidad es una medida
que está siendo impulsada por los sectores más conservadores de la derecha norteamericana, quiero hacer esa precisión justamente para no equivocarme en la afirmación, no es en términos generales que podemos hablar de esta corriente que trata, sin duda, de asegurar una posición militarista en la seguridad salvadoreña.

Ahora, sobre esta decisión que está por anunciarse, porque en realidad la decisión estaba tomada, y lo único que se está haciendo es preparar las condiciones para anunciar la decisión; creo que es un mal mensaje al país, es un mal mensaje, voy a empezar por ahí, a la comunidad jesuita y a los que nos inspiramos en el pensamiento de los padres jesuitas asesinados en noviembre de 1989; cualquier persona que se inspire en ese pensamiento debería de estar rechazando este tipo de decisiones. Tomando en cuenta que es en noviembre, justamente, que fueron asesinados los padres jesuitas, no es ninguna casualidad esto, ¿no?, es un mensaje que hace, de manera irrespetuosa, honor a aquellos padres jesuitas que murieron por construir una sociedad democrática y por alcanzar la paz en nuestro país.

Bueno, pero si fuera como tú dices, mejor hubiese sido juramentado el 16 de noviembre, ¿no?, si fuera ya con ese dolo con que tú dices, que no es casual.

Si lo quisieran hacer con más saña hubiera sido el 16 de noviembre, pero las condiciones políticas no se han dado para acelerar tanto la decisión de anunciar esta medida.

¿Es una oposición del FMLN al general David Munguía Payés, o es una oposición a la figura de un militar?

Nosotros hemos tenido una amistad importante y una relación importante, desde el punto de vista político, con el general David Munguía Payés, de tal manera que nosotros no tenemos absolutamente ningún cuestionamiento a él como persona.

Su padre, el coronel Mariano Munguía Payés fue un aliado nuestro, un aliado de la izquierda en los tiempos de la UNO, cuando se impulsó la candidatura del coronel Claramount en 1977. En los tiempos del conflicto, el padre del hoy general Munguía Payés, fue un colaborador del FMLN. Yo me pude reunir varias veces en algunas zonas del país con su padre, incluso la muerte del hermano del general Munguía Payés también generó un episodio de dudas. Nosotros apoyamos decididamente la lucha que hizo el general Munguía Payés por que se le diera el reconocimiento de su grado de general, un ascenso bloqueado por el ex Presidente Calderón Sol, el FMLN lo apoyó en aquel momento; fuimos aliados cuando él creó el Partido Movimiento de Unidad, el general apoyó la candidatura de Schafik Hándal; venimos entendiéndonos desde hace tiempo y él apoyó también la candidatura del Presidente Funes.

Hay un antecedente de relación política y de cierta confianza política, pero esta es una cosa distinta, estamos hablando de poner al frente de la cartera de seguridad a un militar, el pensamiento militar no se le quita a uno porque renuncie, porque le den baja, cuando tiene un pensamiento militar una persona, lo conserva; darle una visión militar a la seguridad pública para nosotros es un gravísimo error. Los Acuerdos de Paz no son cualquier capítulo de la vida nacional, los que vivimos esos momentos sabemos cómo la Fuerza Armada violó los derechos humanos, y yo creo que ahora que tengamos una Fuerza Armada respetuosa de los derechos humanos que no está día a día violando los derechos humanos se debe a ese esfuerzo que hicimos todos los salvadoreños en aquel momento.

Creo que debemos de ver hacia atrás, no debemos de comprometer el futuro con negación a la democracia, los Acuerdos de Paz le quitaron 12 atribuciones Constitucionales a la Fuerza Armada y le quedó únicamente la responsabilidad de defender la integridad del territorio y la soberanía nacional, esa es la responsabilidad y nos parece que estamos dando un paso equivocado. Ojalá que el país no se vaya a enredar en una situación grave como la que tiene México, en la que el Ejército ha venido a complicar la situación de la seguridad pública.

¿En realidad está claro o lo dice específicamente los Acuerdos de Paz sobre que hay una prohibición que sea un militar el que esté al frente de la seguridad pública?

Al que le pasan la factura, al que evalúan es al Presidente de la república, que es el Comandante General de las Fuerzas Armadas y por ende también el encargado en el tema de la seguridad, entonces, el Presidente tiene su derecho, supongo yo y así se lo otorga la Constitución de la República también, a nombrar a la persona que él considere más idónea para el cargo

Por supuesto, él tiene la responsabilidad Constitucional de tomar decisiones, de quitar y poner, eso no lo estamos cuestionando, porque sabemos que es así.

Ahora, no he escuchado a absolutamente ninguna persona de los firmantes de los Acuerdos de Paz, ni de derecha ni de izquierda, que digan respaldar esta medida, todos cuestionan que se lacera, que se fricciona el Acuerdo de Paz. He escuchado a, a los subscritores de los Acuerdos de Paz, tanto de la derecha, los que estuvieron por el lado gubernamental en aquel tiempo y por el lado de, de los que estuvieron en el FMLN, que ya no todos están en el FMLN. Creo que la filosofía de los Acuerdos de Paz es justamente quitar las responsabilidades en materia de seguridad al ejército.

Además, tenemos información clara, detrás de esto está la intención de configurar un plan de seguridad con una concepción militarista, eso lo tenemos totalmente claro y justamente creemos que esa es una amenaza; por supuesto, estamos a favor de que se vaya al fondo en el combate a la delincuencia, al crimen organizado en particular, pero creemos que el país puede entrar en un espiral ascendente de violencia como la que tiene México, esa es la experiencia de la militarización de la seguridad recientemente. Esperamos, pues, que se tenga todo el tacto posible para no enredar al país en una situación mucho más complicada.

¿Y qué es ese temor, a pesar de lo que me acabas de describir tú del pasado de David Munguía Payés como militar y con sus antecedentes familiares?

No estamos cuestionando a la persona como tal, lo que sí cuestionamos es que se impulse una visión militar en la conducción de la seguridad pública y creo que este es un efecto mediático que tiene el propósito simplemente, de demostrar que hay un giro en la seguridad pública, nosotros esperamos que haya, por supuesto, disminución de la violencia, disminución de la delincuencia, de los homicidios, pero en realidad no creo que esto dé resultado.

Aspiramos a que de manera integral se combata la violencia, estamos de acuerdo en que haya represión al delito pero que se haga mayores esfuerzos en el orden de la prevención y de la rehabilitación.

El FMLN entonces ha estado al margen de cualquier tipo de decisión que se haya dado en este momento.

Hemos expresado desde el principio nuestro desacuerdo con esta decisión, que repito, ya estaba tomada y que ahora simplemente hay una persona que se encargará de comunicarla. Estábamos claros desde el principio que es un círculo de poder, no son los sectores democráticos de los Estados Unidos, repito, no es el senador McGovern, no son esos sectores democráticos los que impulsan esta medida, son los sectores más atrasados, más conservadores de los sectores políticos de los Estados Unidos.

No sé si me equivoque en lo siguiente, pero dicen que la democracia significa que se tome la decisión de la mayoría muchas veces, que se haga caso a la decisión o a la petición de las mayorías, en encuestas de opiniones rápidas la gente está pidiendo realmente una posición más firme, más dura del gabinete de seguridad, y lo asocia más con un militar que con un civil. De tal manera que cuando hemos preguntado, por ejemplo, si considera que un militar podría ser la persona idónea para resolver esto, la respuesta en su mayoría ha sido que sí.

Los pueblos en realidad, cuando hay una situación asfixiante, desesperante por angustia, esperan resultados independientemente de cuál sea la medida, lo importante para la gente es que se resuelvan los problemas. En un estado psicosocial como el que tenemos y hemos tenido en los últimos años, la gente lo que quiere es más represión, lo que quiere la gente es más mano dura, pero ya vimos esa experiencia que fracasó en los años anteriores.

No es que tengamos el propósito de estar en contracorriente, pero sabemos que la naturaleza de las decisiones no tiene el propósito simplemente de dar un efecto mediático. En este caso el propósito también es mediático, porque no busca resolver el fondo del asunto, simplemente se quiere generar la impresión que el problema se va a resolver y yo creo que de esa manera no se va a resolver.

Bueno, pero eso lo sabe el Presidente de la República, ¿no?, supongo que también la población lo analiza y lo reconoce de esa manera, que con sólo el hecho de cambiar o nombrar a un nuevo Ministro de Seguridad Pública la situación no se va a arreglar inmediatamente. De hecho, tras la salida de Manuel Melgar como Ministro de Seguridad Pública las personas sabían que no iba a cambiar inmediatamente el tema de la seguridad pública, que no iba a haber mejoras, que obviamente tras el nombramiento va a ser lo mismo, ese es un esfuerzo que tiene que articularse de distinta manera y con las distintas piezas del ajedrez de la seguridad pública.

Por supuesto, pero desde el punto de vista mediático se pueden hacer cosas, yo sé que han habido gestiones con algunos medios de comunicación, incluso para pedir colaboración, para que con el nombramiento del nuevo Ministro de Seguridad se haga una campaña mediática a favor, diciendo que se inicia la solución de un problema, pero eso será mediático, no será la solución del problema.

En tu blog dices que en el FMLN hay personas calificadas para tomar ese cargo. ¿Por qué debería de ser un ex miembro del FMLN?

No es que debería de ser un ex miembro del FMLN. Sinceramente nosotros no tenemos una presencia mayoritaria en este gabinete de Gobierno, somos el partido de Gobierno, somos el partido que ganó la elección, es la bandera realmente por la cual la población votó, pero nosotros tenemos una presencia mínima en el gabinete. Sin embargo, creemos que el FMLN tiene un papel que jugar en esta administración, somos una fuerza política sin la cual no hubiera sido posible ganar.

Ahora, si fuese una persona que esté de acuerdo a la filosofía enmarcada en la Constitución, esa es otra cosa, pero el general Vargas, de los firmantes de los Acuerdos de Paz del lado del gobierno de aquel tiempo, es el único que he escuchado en esta posición, porque todos los demás han dicho de que sí lacera, sí fricciona el Acuerdo de Paz. Una cosa es el texto y otra cosa es el espíritu de los Acuerdos de Paz.

Porque sin duda, lo que tenemos más bien con claridad es que en el ejército, varios oficiales han estado en la discusión de qué posiciones van a ocupar, qué responsabilidades van a ocupar al interior de la Policía. Ya hay una especie de reparto de los puestos de la Policía dentro de un círculo de militares, después de este nombramiento.

Después de todo lo que he escuchado, tus opiniones, tu punto de vista, que es el punto de vista del FMLN, la pregunta es, ¿tiene David Munguía Payés o este anuncio el respaldo o no del FMLN?

El FMLN ha dejado claro desde el principio que esta decisión no la respaldamos y está bastante claro que no goza del respaldo mayoritario de la fuerzas políticas del país. Ese es un déficit que se ha podido registrar eso en estas últimas dos semanas. La opinión mayoritaria ha sido que no es conveniente para la vida institucional del país, para el avance y el desarrollo del país. De tal manera que es una situación complicada, por supuesto que seguiremos aspirando a que el país mejore sus condiciones de seguridad, tenemos que hacer una valoración lo suficientemente objetiva de esta decisión, porque no es que nosotros vamos a generar un boicot a esta gestión, no lo podemos hacer, pero nos parece que la decisión no goza del respaldo nuestro, no goza del respaldo de la mayoría de las fuerzas política del país.

Está muy bien lo que tú estás aclarando, no hay un boicot, no hay un respaldo, pero la indiferencia también del FMLN, como partido político mayoritario en la Asamblea Legislativa, podría ser preocupante. ¿Cómo lo lee también la población salvadoreña el hecho que el FMLN diga, no hay un respaldo para este nombramiento?

No podemos simplemente hacer de esto un manejo politiquero, tenemos que ser francos con el pueblo salvadoreño, tenemos que decir con sinceridad lo que pensamos y lo que sentimos. No se trata de aplaudir algo con lo que uno no está de acuerdo y si no estamos de acuerdo, no lo respaldamos políticamente.

Y si hay algunos integrantes o miembros del FMLN en este momento que están tomando decisiones en el gabinete de seguridad, ¿cuál sería entonces tu llamado? o ¿cuál crees tú que va a ser la actitud en esta circunstancia?

No hacemos ningún llamado, ellos obedecen al lineamiento, a la conducción del Presidente de la República. Imagino de que para algunos integrantes del gabinete de seguridad, será bastante incomodo pertenecer a ese gabinete con un Ministro de Seguridad que viene de ser Ministro de Defensa. No quiero adelantar nada, porque no tengo información precisa, pero me imagino que alguna incomodidad tendrán algunos miembros del gabinete de seguridad.

¿Cuáles son los temores más fundamentales del FMLN tras este nombramiento? ¿Que haya una violación sistemática a los derechos humanos, que haya una persecución a cuadros importantes del FMLN, que la forma como ahora se va a manejar ahora la seguridad públicas sea más represiva que preventiva? ¿cuáles son realmente las preocupaciones de fondo del FMLN?

Estamos pensando en que no hay que arriesgar lo que tanto nos costó en el país; la guerra empezó por la violación a los derechos humanos, fundamentalmente. Fue la dictadura militar, fue el militarismo lo que provocó que este país entrara en un conflicto armado, es cierto que también habían problemas económicos, pero, pero el mismo desenlace del Acuerdo de Paz demostró que fue por la parte política, por la violación a los derechos humanos, por el enfoque militarista de la conducción del país, que se generó aquel conflicto.

Nosotros no olvidamos eso, nosotros recordamos a nuestra gente, a los miles de compatriotas que murieron en aquel conflicto, a las que hicieron aquel gran sacrificio anterior para restituir la democracia en nuestro país.

El militarismo va ganando espacio, desgraciadamente el país requiere fuerza, desde el momento en que tenemos el ejército en las calles, eso va en contra de los Acuerdos de Paz, pero lo entendemos, es una medida que el Gobierno toma y ha tomado en los últimos años. La avalamos porque justamente creemos que el país lo necesita, pero después nos ensanchamos a los centros penales, también lo avalamos, pero ahora ya se trata de darle la conducción total de la seguridad pública al que viene de ser Ministro de Defensa, creo que ahí estamos dando un paso que tiene mucho riesgo para la vida democrática del país.

Ojalá que no nos enredemos, ojalá que el Ejército no vaya a pasar a conducir plenamente la seguridad, que los mandos del Ejército asuman el control y que venga la represión del Ejército. Por supuesto que queremos reprimir el delito, reprimir el crimen, pero ojalá que el país no se vaya a enredar y que entremos en una situación complicada.

Sabemos que muchas organizaciones sociales, especialmente las defensoras de los derechos humanos, están criticando esta decisión, porque recordamos el pasado, recordamos la historia reciente de nuestro país, no se nos olvida eso y no queremos volver a aquellos tiempos.

Como contrapeso alguien podría decirte, mira, el país tiene instituciones democráticas, algunas de ellas nacieron precisamente en el marco de los Acuerdos de Paz y la institucionalidad del país, aunque no es la más fuerte, pero es lo suficientemente fuerte como para que se dé este tipo de situaciones sin que hayan grandes quebrantos en cuanto al tema de la seguridad pública. Me estoy refiriendo a la Procuraduría de los Derechos Humanos, a la misma Policía Nacional Civil que está integrada por ex miembros del FMLN y ex miembros de los cuerpos de seguridad. ¿Esa institucionalidad que tiene el país no es lo suficientemente fuerte como para soportar al frente de una cartera de Estado a un militar?

Por supuesto que uno espera que la institucionalidad tenga suficiente fortaleza para poder defenderse de cualquier corriente que trate de desviar al país en otra dirección, pero veamos la experiencia de otros, veamos la experiencia de México, desde que el ejército llegó a la conducción de la seguridad, se ha armado una guerra y ya murieron como 40 mil personas en ese enfrentamiento; la situación de la seguridad está peor en México hoy.

Entonces, eso no resuelve el problema, la situación de México es muy parecida a la nuestra y la medicina que ellos plantearon con la militarización de la seguridad, lo que ha hecho es aumentar la enfermedad. Tenemos que vernos en el espejo de México, es muy delicada esa decisión y creo que conducirnos a una situación política y social muy complicada.

¿Cómo se queda el FMLN, a la espera, a la expectativa de los resultados que pueda dar este nuevo nombramiento?

Vamos a evaluar todo esto, vamos a seguir evaluando las decisiones que se toman, vamos a estar a la expectativa y por supuesto daremos opinión a cada momento que estas cosas se vayan desenlazando.

Seguramente va a presentar un nuevo plan, vamos a conocerlo, a ver qué opinión nos merece para poder juzgarlo, porque ahorita sabemos que se ha estado construyendo un nuevo plan de seguridad, pero no lo conocemos, y al conocerlo vamos a dar opinión.

Muchos préstamos cuando se trata de tema de la seguridad pública, con gobiernos distintos, Estados Unidos, con España misma, pasan por la Asamblea Legislativa, ¿cuál va a ser la actitud? Porque obviamente esto va a ser una realidad, ¿cuál va a ser la actitud de la fracción del FMLN en la Asamblea Legislativa cuando se requiera de plata para afianzar el tema de la seguridad pública?

Todos los créditos internacionales los valoramos, los analizamos, y los que tengan con la seguridad o han tenido que ver con la seguridad no los hemos votado automáticamente hasta ahora, nosotros lo hemos pensado y tendremos que hacer un análisis de cada caso en concreto, de lo que se esté solicitando, para ver si vale la pena apoyarlo, y no podemos decir a priori que vamos a rechazarlos o vamos a aprobarlos.

Esto va a depender de cómo se haya venido manejando el desenvolvimiento del nuevo Ministro de Seguridad Pública.

Esto vale para todo, no sólo vale para esto, porque si nosotros tenemos, por ejemplo, que se nos están pidiendo que aprobemos crédito para compra de aviones, seguramente no tiene nada que ver con la seguridad. Aquí hay otros aspectos con los que sí hemos estado de acuerdo, hay que fortalecer la inteligencia policial, el transporte, la armamentización, los salarios, con todo eso estamos de acuerdo en apoyarlo. Veremos en cada caso concreto qué es lo que se está pidiendo.

En redacción de Hechos am estamos recibiendo varias llamadas y también estoy viendo mi Twitter, en donde las personas dicen, bueno, ¿por qué si la mayoría de la población está de acuerdo con que sea un militar, el FMLN no está de acuerdo? Algo que ya lo habías explicado, pero se preguntan ¿por qué hay esta contradicción?, si el FMLN debería de estar, como lo ha dicho el FMLN, cerca o de acuerdo con lo que piensa la población, y en este caso no es así.

Son situaciones comprensibles, el pueblo salvadoreño quiere soluciones de corto plazo. Si en este momento uno le pregunta a la gente con su angustia, si está de acuerdo con la pena de muerte, dice que sí. Si está de acuerdo con que haya un exterminio masivo de delincuentes que se les, este a todos, la gente dice que sí.

Más allá de lo que es correcto y legal, la gente está angustiada, está desesperada y cree que un militar que tiene el arte de matar, puede hacerlo, porque en el Ejército aprendió el arte de matar. Pero nosotros, aún cuando sabemos que hay una opinión favorable del endurecimiento, conocemos la experiencia, conocemos nuestro pasado, estamos viendo lo que está pasando en otros países como México y nos parece que puede haber un retroceso en la vida democrática del país.

Hemos construido la paz, eliminando el militarismo en nuestro país, eliminando la dictadura militar y los pasos que vayan en dirección contraria a lo que se generó con el Acuerdo de Paz, creemos que hay que adelantarnos a juzgarlos, de que no son convenientes para la vida democrática del país.

Los Acuerdos de Paz son Ley de la República, ¿no?, así está establecido, ¿no?

En realidad, de los Acuerdos de Paz surgieron muchas reformas a las Leyes, a la Constitución, a la Fuerza Armada se le quitó la seguridad pública, se crearon dos Ministerios, se creó una policía civil, por eso se llama Policía Nacional Civil, porque no debe de ser militar, porque no debe tener una conducción militar.

Antes, la Policía Nacional era parte del ejército, se le quitaron todas esas atribuciones, se creó una nueva Ley de la Policía fundamentada en el arraigo en la comunidad, que hay muchas cosas que no se han hecho todavía, pero esa es la filosofía del Acuerdo de Paz.

Creo que hay un hecho consumado y tenemos que analizarlo. El FMLN está siendo excluido también en las responsabilidades en el gobierno, nunca exigimos tener un gabinete mayoritario o con presencia dominante del FMLN, pero sí está claro de que el FMLN sigue siendo excluido del gobierno.

¿Con qué propósito, Roberto?

Sinceramente no sé, simplemente es un dato de la realidad que nosotros tenemos que leer, lo tenemos que interpretar y por supuesto lo asumimos con madurez, con responsabilidad, porque el país debe de avanzar, debemos de apoyar todo lo bueno que se haga por el país. Por supuesto, nosotros vamos a hacer los esfuerzos, porque el país resuelva sus problemas.

Nosotros vamos a acompañar todas las medidas que tengan que ver con un combate a fondo y serio, responsable, de acuerdo a nuestras Leyes, de la inseguridad en el país. Esa es nuestra obligación.

Pero son datos de la realidad repito, el hecho de que se tomen decisiones en la que se deje al margen a cuadros del partido que han hecho un esfuerzo importante para que el país avance.

Otro tema, tú dices: Sol Bang, le miente al país sobre el conflicto de la Enel y LaGeo. Este conflicto que ha llevado a un laudo internacional y que obliga a la compañía nacional a cumplir el contrato firmado por ambas partes, esto fue en el año 2002 y por medio del cual, Enel pretende convertirse en accionista mayoritario de LaGeo. ¿Por qué dices tú que Sol Bang miente? Porque Sol Bang en una entrevista a un medio de comunicación escrito, dijo, “esto fue avalado por Roberto Lorenzana y por Óscar Ortiz, ahora que no vengan a decir que no sabían”, ¿cómo se manejo esta situación?

Sí, dije eso justamente porque en esa entrevista, don Guillermo Sol Bang, que fue presidente de CEL y fue también tesorero de ARENA en ese tiempo, dijo varias cosas que son mentiras.

Primero dijo que Óscar Ortiz, y, y yo, en particular, o sea, el FMLN, respaldó la decisiones de privatizar LaGeo, algo totalmente falso. Primero, Óscar Ortiz no fue Diputado en el 2001, él fue Diputado antes, ahí está mintiendo.

Segundo, él dice que no tiene nada que ver con la creación de la INE, que es una empresa que creó el Estado. Yo tengo en mis manos acá, la escritura pública de constitución de la INE. Quien la fundó es Guillermo Sol Bang.

¿Qué papel juega la INE en esta situación?

La INE es la subsidiaria de CEL que administra las acciones de CEL en LaGeo.

Aquí está la escritura pública, donde él fue quien la creó, y en la entrevista él dice que no sabe nada, que esa la crearon después. La creó él, entonces está mintiendo.

Luego, es importante establecer que esta es una privatización que hacen de la empresa geotérmica del país que produce el 25% de la energía, es una empresa muy fuerte. Produce los 365 días del año y la subvaluaron, los activos fueron subvaluados para venderla barata. Los italianos invirtieron 104 millones de dólares y con eso ya controlan el 37% de las acciones, más o menos.

Una empresa que valía más de 600 millones de dólares, según cálculos hechos con expertos. Hoy dicen que si ellos invierten 127 millones más, controlarían el 53% de las acciones y esos 127 millones los invertirían en la empresa que ellos pasarían a administrar totalmente, de tal manera que el Estado no estaría recibiendo nada, estarían invirtiendo en su propia empresa, con lo cual ellos pasarían a ser los dueños totales, porque cuando en una empresa se controla más del 50%, tú controlas el 100% de las decisiones. Controlarían todo en materia de distribución de utilidades.

Nos parece que es un regalo que Sol Bang y ARENA le dio a los italianos, es una grave irresponsabilidad que cometieron al vender de manera imprudente los activos del país, comprometerlos, la escritura así lo dice, que ellos invierten tanto en la misma empresa, en ese laudo arbitral, sin duda, ellos tienen la razón.

¿Y ese laudo obliga al país a cumplir?

Obliga al país. Hemos dicho que somos personas que entendemos que los compromisos adoptados por el Estado, aunque los haya asumido otro Gobierno, los tenemos que cumplir.

Pero, en este caso hay una falla de origen, nunca hubo una concesión autorizada por la Asamblea Legislativa. Cuando se privatizaron las distribuidoras de energía, las telefónicas, hubo una ley de la Asamblea Legislativa, pero en este caso, la hicieron a escondidas de la Asamblea Legislativa.

No hubo ni si quiera una concesión de la Siget para esta sociedad mixta, en ninguno de los casos ha tenido legalidad.

Posición del FMLN sobre Concierto de clausura de COINFES, Ley de Juventud, Presupuesto de la Nación y otros temas.

2011-11-21T19:37:00.000-08:00

Programa: DE FRENTE A LAS 7:30

Lunes 21 de noviembre de 2011

Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Es obligado iniciar con este tema y es que al abrir periódicos todavía se encuentran noticias de lo que sucedió el sábado. La copa COINFES cerró con un espectacular concierto que reunió a miles de jóvenes en el estadio Jorge “Mágico” González. El evento rompió esquemas ya que además se trató de una obra benéfica.

Es el acontecimiento más importante de este fin de semana desde el punto de vista social, desde el punto de vista político y desde el punto de vista artístico – cultural.

Es un acontecimiento político porque ha sido una manifestación de solidaridad y compromiso con los necesitados, el hecho que decenas de miles hayan decidido dar libras de frijol y arroz para apoyar a los miles de
damnificados por las lluvias del mes anterior y hacerlo con ocasión de culminar un encuentro deportivo, que es una contribución enorme a la reducción de violencia en nuestro país, como la copa COINFES que ha venido cada vez más desarrollándose como un proyecto de las Alcaldías del FMLN para el fomento del deporte, en particular el fútbol. Ahora coincide con una manifestación de juventud pocas veces vista y con el encuentro de varias agrupaciones nacionales, porque Calle 13 era el plato fuerte de la jornada. Estamos hablando de un grupo con renombre internacional, que acaba de ganar 9 Grammys de 10 posibles y este fue el primer espectáculo que brindó después de haber ganado esos premios.

El hecho que hayan participado varios grupos salvadoreños de diferente tipo, nos parece un ejercicio de fomento, todos con el discurso de no a la violencia y no a las drogas. Nos sentimos contentos que como expresión de amistad, René, el vocalista de Calle 13, haya vestido una camiseta con el rostro de Monseñor Romero como un gesto de reconocimiento a esa figura que identifica al pueblo salvadoreño. Igualmente de contentos nos sentimos en la Secretaría de Comunicaciones del FMLN, ya que pudimos transmitir en vivo todo el evento.

¿Se logró el objetivo cuando los jóvenes se avocaron al evento y al canje de víveres?

Por supuesto, no tengo el total pero son varios furgones de víveres que COINFES distribuirá en las comunidades más afectadas por las lluvias. Ha sido una actividad exitosa y ordenada, el retraso en el inicio del evento estuvo vinculado a situaciones de seguridad ya que era una actividad con ambiente positivo y sin violencia, no se permitió el ingreso de ningún tipo de licor. En ese sentido no hubo ningún hecho que lamentar. Pero lo más importante es que la juventud y el pueblo salvadoreño una vez se comprometen a ayudar a los más necesitados.

¿A qué se debió el retraso para la presentación de Calle 13? Los miles de jóvenes y los cibernautas que siguieron el evento a través de nuestra página web se mostraron impacientes.

Calle 13 estuvo comunicando a través de su cuenta en twitter lo que estaba pasando. Hubo un retraso de 3 horas en el vuelo, algo que va más allá de nuestras posibilidades como organizadores; el hecho de haber culminado con ese espectáculo tan esperado por la juventud congregada en el estadio, supera todas las dificultades, lo más importante es que se dio el evento y fue un éxito total.

Ocurrió después de muchos rumores sobre si venía o no venía, o si la banda estaba incompleta.

La banda estaba en el país un día antes, excepto René, desgraciadamente sufrió ese retraso en el vuelo, pero nos sentimos complacidos ya que todo fue rebasado por la culminación exitosa del espectáculo.

COINFES tiene el reto de superar lo hecho este año para próximos eventos.

Esto también coincide y ocurre en el marco del bicentenario, es un conjunto de factores el que ha estado de por medio; se contó con la cooperación de Jorge Schafik que pudo participar en la gestión para conseguir la venida de este grupo musical, Jorge Schafik le cumplió a la juventud.

La semana pasada la Asamblea Legislativa aprobó la Ley de Juventud, con la normativa se crea el Instituto Nacional de Juventud, que formulará, dirigirá, ejecutará y vigilará el cumplimiento de la Política Nacional de Juventud. ¿Qué beneficios concretos trae esta Ley?

La Ley crea un andamiaje determinado para crear los instrumentos que el país requiere para crear, primero, una Política Nacional de Juventud; debe haber una estructura que posibilite la organización y planificación de Programas de beneficio a la juventud, que establezcan mecanismos de participación de la juventud, de tal manera que el liderazgo de los jóvenes pueda crecer, esto obligará al Estado a tener dentro de su política presupuestaria un renglón dirigido exclusivamente a la juventud, porque la Política de Juventud atraviesa diferentes aspectos de la administración pública, hablar de juventud es hablar de deporte, de turismo, de educación, salud, empleo, etc., este andamiaje que se crea propone hacer algo exclusivo para la juventud pero que al mismo tiempo atraviese los distintos aspectos de la administración pública.

El fin de semana se juramentó a la compañera Zoila Quijada como candidata a Alcaldesa de Apopa. Unido a esto, el compañero Jorge Schafik está en los últimos detalles para conformar el total de su Concejo Municipal; el compañero Ricardo González viajó a Estados Unidos para reunirse con nuestros compatriotas en aquellas tierras. El FMLN está haciendo un gran trabajo para asegurarse la victoria.

Estamos frente a un preámbulo a la cada vez más cercana campaña electoral, el Tribunal Supremo Electoral hizo su convocatoria hace cosa de diez días y ya estamos en condiciones de inscribir candidaturas, debemos ir cerrando el capítulo de la conformación e inscripción de Concejos Municipales. Estamos haciendo algunos lanzamientos como en el caso de Apopa, nos sentimos optimistas después de revisar encuestas y nos sentimos contentos que el pueblo apopense sigue dando su confianza al FMLN para continuar lo bueno que se ha hecho, para profundizar en las transformaciones iniciadas en Apopa, estamos satisfechos con el Gobierno efectuado en esa ciudad y esperamos que esta nueva administración no solo se le de continuidad a lo bueno, también que se generen nuevas políticas, nuevos proyectos para el desarrollo de la ciudad.

Hemos observado el viaje del compañero Ricardo González a Estados Unidos, la comunidad migueleña en ese país es bastante grande y tiene mucha fuerza, hay muchos migueleños en Estados Unidos que quieren apoyarlo, él se ha estado reuniendo con líderes de esa comunidad en Washington y en otros lugares, generando apoyo. Nos sentimos optimistas en San Miguel, la situación ha virado bastante. Esta semana se celebran las fiestas patronales y el compañero Ricardo González este jueves 24, de 2:00 a 4:00 pm dará entradas gratis al campo de la feria, es decir, pueden subirse a cualquier juego mecánico y será gratis. Nos alegra que se esté acompañando de manera contundente la celebración de las fiestas patronales.

Hace varias semanas se conoció que el compañero Francisco Polanco, Alcalde y candidato a la reelección por Santa Ana, se encontraba en una situación muy delicada de salud. ¿Qué información hay sobre el compañero?

Quiero expresar de nuevo nuestra solidaridad, como lo hicimos oportunamente en un comunicado al pueblo de Santa Ana, reiteramos nuestra solidaridad con la familia del compañero así como nuestro deseo que mejore su estado de salud. El compañero Polanco, Alcalde de Santa Ana, fue sometido a una intervención quirúrgica inmediatamente después de la Convención Nacional Ordinaria. Se trata de una intervención en el cerebro, vemos una situación grave en el deterioro de su salud.

Lamentamos y rechazamos la desinformación provocada por ARENA en el municipio de Santa Ana, tratando de generar desestabilización en la Alcaldía, soltando rumores al decir que el FMLN está celebrando la situación de salud del compañero Polanco; nos parece una muestra irresponsable y gravísima del partido ARENA por estar jugando con el dolor de la familia y la población.

El pueblo de Santa Ana entiende también que hemos sido respetuosos, seguimos esperando por que se restablezca su salud, justamente por eso no hemos cambiado nuestra decisión de llevarlo como candidato, estamos en un momento preelectoral álgido, pero el FMLN sigue aspirando al restablecimiento de la salud del Lic. Polanco.

Estamos a la espera de que se recupere y no se ha tomado la decisión de llevar a otro candidato.

No, porque los médicos nos dijeron que había que esperar, tenemos que seguir evaluando la situación, pero podemos decir que el estado de salud del licenciado Polanco es bastante grave.

Hablemos del proceso para aprobar el presupuesto general de la nación, ¿cuáles son los obstáculos que existen y por los cuales aun no ha sido aprobado por la Asamblea?

Hemos estado listos para aprobarlo, es este un presupuesto todavía de carácter restrictivo considerando las limitaciones del crecimiento económico, la crisis internacional que existe, el nivel de endeudamiento que de este presupuesto casi el 30% es para pago de deuda. El margen de maniobra es muy limitado.

ARENA se ha estado oponiendo y no quiere aprobar el presupuesto, exige que se resuelvan cosas pero no acompaña con sus votos; dicen que quieren acabar con la inseguridad, pero no quieren votar por mayor presupuesto para la PNC; dicen que hay que entregar un bono para educación, tratando de boicotear los programas de educación, en el mismo sentido no quisieron votar por el refuerzo presupuestario a educación que incluye el incremento salarial a los maestros y se va a ejecutar a partir del próximo año. ARENA se opone a esto, es el principal obstáculo para apoyar el presupuesto y el principal obstáculo para dar continuidad a los programas sociales iniciados en este Gobierno, para profundizar los cambios que apenas van empezando; por eso es importante que en las próximas elecciones hay que darle un castigo para apartar ese obstáculo.

En varios puntos he podido ver vallas de Diputados actuales de ARENA ofreciendo plata, si no hay presupuesto aprobado no hay plata como para ofrecer ese tipo de cosas; hay un doble discurso.

Los vemos ofreciendo un bono de salud, que es un mecanismo para privatizar la salud, sin embargo es un bono, dinero, que habría que sacarlo de las arcas del Estado, pero no quieren votar por el presupuesto, están boicoteando la gestión del Gobierno, por eso hay que construir una nueva correlación de fuerzas en la Asamblea Legislativa que nos permita por sí solos, tener los votos necesarios para apoyar estos proyectos, que son el inicio de los cambios en el país.

¿Se tocará el tema del presupuesto en la próxima plenaria?

Estamos esperando, no se puede abrir el debate en el pleno legislativo mientras no se tenga seguridad de contar con los votos necesarios. Los otros partidos también están haciendo sus propias negociaciones en base a sus intereses, que están vinculados a proyectos u obras en comunidades que interesan a determinado Diputado, hay que ser flexible en eso. ARENA es el partido que tiene la oposición más férrea en este tema del presupuesto.

¿Cuáles son las apuestas principales en el presupuesto del próximo año?

Eso sería un tema largo y quizá habría que invitar a la compañera Lorena Peña y que nos detalle ampliamente, pero desde el punto de vista de la inversión pública, la prioridad está en temas de carácter social, se tiene una inversión importante en materias de educación y dar sostenibilidad a los Programas iniciados, hay $75 millones destinados a uniformes que ARENA no quiere aprobar, necesitamos asegurar esos proyectos antes que finalice el año, para poder iniciar la implementación del Programa y que los uniformes, el vaso de leche y paquetes escolares lleguen a tiempo.

Se está considerando una mayor inversión en medicamentos, es cierto que se han construido varios hospitales y contratado más personal médico, pero se considera la necesidad de tener más inversión en medicamentos para tener un mejor abastecimiento de medicinas en los hospitales, pero ARENA también se opone al no aprobar el presupuesto.

El FODES de las Alcaldías también está siendo obstaculizado, los Alcaldes y Alcaldesas necesitan financiamiento y prácticamente el 8% del presupuesto va para los Gobiernos Locales, afecta aun a los Alcaldes de ARENA que su mismo partido esté boicoteando la aprobación del presupuesto.

Esperamos tener a algún compañero o compañera que nos brinde mayores detalles del presupuesto durante la semana. Hemos visto el agradecimiento de Jorge Schafik a toda la juventud que participó el sábado en el cierre de la copa COINFES. Quisiéramos escuchar un agradecimiento de Roberto Lorenzana como vocero del FMLN.

Un agradecimiento a toda la juventud y al pueblo en general que ayudó con los víveres, es una expresión de solidaridad y compromiso para solucionar los problemas. Nos sentimos satisfechos con que hayamos tenido un espectáculo de tal naturaleza, de primer nivel, y no queda más que agradecer, porque de esta forma, mientras se debate sobre el nuevo Ministro de Seguridad, estamos contribuyendo a que haya menos violencia y que se combatan las drogas, que es el flagelo principal de nuestra sociedad. Cuando se quiere ir al fondo en el combate al crimen organizado, como quiso el compañero Melgar, se vio obligado a renunciar. Hay grandes intereses con temor de que se capture a los capos de la droga en el país.

Análisis de coyuntura. Cambios en el Ministerio de Seguridad, convocatoria del TSE a las próximas elecciones y otros temas de interés.

2011-11-14T12:52:00.000-08:00

Programa DE FRENTE A LAS 7:30

Lunes 14 de noviembre de 2011

Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN

--------------------------------------------------------------------------------------------------

En la última semana ha estado en la opinión pública la renuncia del compañero Manuel Melgar al frente del Ministerio de Seguridad Pública, se ha abierto el debate sobre quién ocupará ese cargo, ¿qué análisis hace el FMLN sobre este tema?

Primero quiero expresar nuestro reconocimiento al esfuerzo que hizo el compañero Manuel Melgar en su calidad de Ministro de Seguridad, entregó toda su inteligencia y energía para un mejor desempeño del país en el tema de seguridad. Vino una campaña mediática de enormes proporciones para tratar de derrotarlo mediáticamente y obligar su destitución.

Sabemos que el tema de seguridad es complejo, es una situación heredada, sin embargo ha habido logros importantes en el combate al crimen, no podemos olvidar la modernización en los centros penales, el control de las comunicaciones en los centros penales, la capacidad de reacción que
tiene la policía a día de hoy ante las denuncias y por supuesto, los golpes importantes al narcotráfico y al lavado de dinero, recordemos el caso de los barriles, un hecho político sin precedentes. Más que hacer un balance de lo ocurrido, valoramos el desempeño del compañero Manuel Melgar.

De forma categórica expreso que el FMLN no está demandando para sí la cartera de seguridad. Hay una interpretación interesada en generar la idea de que el FMLN considera su propiedad el Ministerio de Seguridad, eso no es cierto, sí hemos dicho que el FMLN tiene personas, compañeros y compañeras con suficientes credenciales para desempeñarse en ese tipo de responsabilidades; pero sabemos en manos de quién están las facultades Constitucionales para tomar ese tipo de decisiones.

Sobre el relevo al frente del Ministerio de Seguridad, como ya hemos expresado anteriormente, nos parece inconveniente que un militar asuma esa responsabilidad. Tenemos la obligación de decirlo porque somos una fuerza política firmante de los Acuerdos de Paz, la historia no la olvidamos, sabemos lo que significó el control de la seguridad por parte del ejército, una conducción con visión militar nos parece grave, esa fue una de las causas que provocó el conflicto en nuestro país. Respetamos la persona del General Munguía Payés, le tenemos aprecio, pero estamos obligados a dar nuestra visión y nuestra percepción sobre el tema.

¿Cuál es el perfil de la persona que tomará este cargo, según el FMLN?

Debe ser gente que tenga conocimiento sobre el tema de seguridad, que conozca la visión de la Policía Nacional Civil, que tenga liderazgo al interior de la policía, voluntad de trabajo y capacidad de coordinar.

Creo que la decisión está tomada, está claro quién va a ser el Ministro de Seguridad, es una decisión tomada que simplemente todavía no se ha podido comunicar, a mi juicio el nuevo Ministro de Seguridad es el General Munguía Payés, es una decisión que pueden anunciarla hoy o dentro de una semana, pero está tomada.

Es una decisión que no la tomó el Presidente de la República, él será simplemente un vocero, es una decisión que se tomó en algún lugar de la capital de Estados Unidos. Es una decisión en la que se pierde soberanía.

Con esta decisión tomada, hay un antes y un después, sabemos todo el esfuerzo que se ha hecho desde el Gobierno del Cambio, con el compañero Melgar a la cabeza del Ministerio de Seguridad Pública. Ahora inicia una nueva etapa.

Lo que pasa es lo siguiente, cuando se impone una decisión de ese tipo, el Presidente se convierte únicamente en alguien que anuncia la decisión tomada en otro lugar; se impone una concepción, una visión de trabajo donde hay un pensamiento militar detrás de la conducción de la seguridad. Es una de las cosas con las que no estamos de acuerdo.

Sobre cómo va a funcionar, vamos a ver si hay efectividad; no es nuestra ambición que un compañero o compañera esté al frente del Ministerio, entendemos que los Ministerios no son propiedad de ningún partido, pero lamentamos que haya una decisión de este tipo, porque va en contra de los Acuerdos de Paz; esta es quizás la agresión más grande al espíritu de los Acuerdos de Paz desde que estos fueron firmados.

El pasado jueves el Tribunal Supremo Electoral hizo el llamado a los once partidos políticos legalmente inscritos para participar en los próximos comicios. El FMLN está listo para asistir a este evento con sus candidatos y candidatas.

Por supuesto que hemos estado preparándonos para esto, consideramos que el pueblo salvadoreño también está pensando en la posibilidad de incidir en la situación creada en el país con su participación en las próximas elecciones. Las banderas de cambio por las que el pueblo votó en 2009 siguen vigentes, el cambio simplemente ha iniciado en aspectos importantes de educación, salud, agricultura.

Es necesario perfeccionar el cambio, necesitamos un cambio con más energía, necesitamos ampliar el cambio y acelerar el proceso de cambio. La fuerza que puede dar un nuevo dinamismo y reimpulsar a este proceso de cambios en el país, es el FMLN. En ese marco nos estamos preparando porque es vital recobrar la fuerza y vitalidad; repito, necesitamos un cambio con más energía, con más profundidad, con más celeridad y con más amplitud.

Por eso vamos a apostarle a construir una correlación superior, es necesario apartar los obstáculos del camino y el principal obstáculo es ARENA, ellos quieren echar atrás los logros que tenemos, es importante mantener la gratuidad en educación básica, los paquetes escolares, los uniformes escolares, 250 vasos de leche que se entregan diariamente en las escuelas, se han repartido 6 mil computadoras en para las y los estudiantes en distintas escuelas, está por entregarse otras cinco mil, esos son logros en materia de educación. Todos estos proyectos quieren ser bloqueados, la prueba es que ARENA está presentando iniciativas con el propósito de desnaturalizar o echar atrás estos proyectos, tampoco quieren aprobar el presupuesto general.

En ese marco es que estamos trabajando para construir una nueva correlación de fuerzas en la Asamblea Legislativa, que nos permita hacer avanzar este proceso.

¿Cuál es el llamado de la Dirección del FMLN a sus candidatos y candidatas para el cumplimiento de este calendario electoral?

Aprovecho la oportunidad para anunciar un nuevo programa radial acá en Radio Maya Visión, los sábados, será un programa de capacitación electoral, porque estamos abocados a una nueva coyuntura, faltan menos de cuatro para las elecciones y es necesario orientar a la militancia, a nuestros votantes y a la ciudadanía en general, sobre cómo van a funcionar ciertos mecanismos. Habrá voto residencial en casi todo el país, se podrá votar por partidos, por personas o por candidatos no partidarios.

Afortunadamente, pese a todas las sentencias de la Corte Suprema de Justicia, se conservará el derecho de la gente a votar por la bandera de un partido. Nosotros vamos a insistir en que la población se pronuncie a marcar la bandera del partido, por supuesto que la gente tiene el derecho si quiere marcar por la bandera o por el rostro de una candidatura partidaria determinada, como lo puede hacer por un candidato no partidario.

Al FMLN no le da vergüenza su bandera; otros partidos quieren ocultar su bandera porque está desprestigiada, por eso no quieren que se vote por bandera. Nosotros le decimos a la gente que escoja cualquiera de las opciones y preferimos que se marque en la bandera, no estamos llamando a votar, es una explicación técnica y política.

La novedad del voto residencial se dará en 181 municipios, ¿cómo ve el FMLN esta situación?

Hace falta información sobre eso, justamente por eso se abre este programa radial de educación electoral, el Tribunal Supremo Electoral no ha entregado a los partidos políticos la sectorización ya que en cada municipio se va ampliar el número de centros de votación y no se va a votar como antes, que en cada centro de votación había un orden alfabético, van a votar las personas que residen cerca del centro de votación, se van a delimitar las áreas, los cantones, las colonias, las direcciones que van a votar en determinado centro de votación; habrá una nueva cartografía electoral y se necesitará mucha orientación, no basta con irse a buscar a un padrón ya que hay que ubicar a las personas por situación geográfica, eso todavía no está actualizado, se está avanzando, pero va a exigir bastante información y orientación electoral.

La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia emitió resolución que devuelve a la vida al PCN y el PDC. Esto se une a las otras modalidades del proceso electoral que hemos hablado, ¿cómo se está preparando el FMLN para salir victorioso de esta contienda?

La resolución de la Sala todavía deja en el limbo las cosas, hay un fallo de la Sala de lo Constitucional por el que el Tribunal Supremo Electoral canceló estos partidos. El Presidente del TSE apeló esa decisión de la Sala de lo Contencioso Administrativo ante la Sala de lo Constitucional de la misma Corte.

Lo que sí podemos asegurar es que estas fuerzas políticas van a participar, en todo caso es bueno que participen, van a participar con una sola bandera, no pueden participar con las dos, aunque pudieran estar legalmente inscritas las dos, sus candidatos deben ir bajo una sola bandera, es muy difícil que ellos se atrevan a dividirse. Es una decisión que ellos deben tomar, creemos que terminarán tomando la opción de los nuevos partidos inscritos, Concertación Nacional y Partido de la Esperanza.

¿Esto tiene algo que ver con la distribución de la deuda política?

Se ha escuchado eso, pero no es cierto que a la gente se le da dinero que se le debe, la deuda política es el dinero que el Estado da por los votos que vas a obtener en la próxima elección, no en la pasada, se da un anticipo por los votos que van a sacar, no se le debe nada a nadie, de tal manera que no tendrán más recursos monetarios que los vengan de los votos obtenidos en la próxima elección.

En los últimos días se han conocido algunas encuestas como la de LPG Datos y la de JBS- El Diario de Hoy. ¿Qué lectura hace el FMLN de lo publicado?

Esto es algo normal, estamos acercándonos al evento electoral y las casas encuestadoras hacen esfuerzos por mantener informada o desinformada a la población; hay diversidad de opiniones, algunas tienen mediciones más conservadoras hacia ARENA o hacia el FMLN, en todo caso las vemos como un referente, nos sirve para nuestro análisis.

Sin duda que hay cosas por corregir, hemos cometido errores y hay insatisfacciones entre la gente que se deben atender. El FMLN también está en la obligación de reconocer errores cuando los hay y hacer las readecuaciones necesarias. Aprendemos de todas las encuestas pero estamos optimistas, tenemos una valoración positiva de la realidad. El FMLN es la primera fuerza política del país y sabrá remontar las dificultades; el cambio solamente está iniciando, hay una expectativa superior sobre lo que debió haberse hecho y efectivamente, creemos que hay que imprimirle más energía al cambio, debe tener un nivel de profundización mayor, eso lo puede decidir el pueblo salvadoreño dando un nivel superior de impulso a la fuerza transformadora de este país, el FMLN.

¿Cuándo estaremos viendo las primeras inscripciones de candidatos y candidatas?

El período de inscripción ya se abrió y eso puede hacerse en cualquier momento desde el pasado día viernes. Esperamos preparar todo de nuestra parte en los próximos días, estamos en la fase de entrega de toda la documentación y prácticamente estamos listos para arrancar con el proceso de inscripción.

Ya dio inicio la Copa COINFES, un gran proyecto de las Alcaldías del FMLN, queremos conocer la posición del partido.

Estamos apoyando al deporte y nos satisface el liderazgo asumido en la cooperación y gestión de este proyecto el compañero Jorge Schafik, motivado por impulsar la promoción de la juventud en este trabajo de las Alcaldías.

En los próximos días, en un evento que también ha contado con la participación del compañero Jorge Schafik, se ha hecho la gestión para que venga el grupo Calle 13, el concierto será el próximo sábado. El compañero Jorge Schafik quiere dar ese regalo a la juventud de la capital y la juventud salvadoreña. Este evento corresponde al acompañamiento de la actividad deportiva de COINFES.

Para finalizar, ¿hay otro anuncio de parte del FMLN?

Estamos prácticamente en el arranque del proceso electoral, pedimos tranquilidad a la militancia, hacer las cosas de manera ordenada y respetuosa, alejarnos de todo clima de violencia; nos comprometemos unilateralmente a hacer todos los esfuerzos para que haya una campaña pacífica, lo que no significa que vamos a dejar de llamar a las cosas por su nombre, hay que hablar con franqueza, pero en un clima de respeto. Esperamos que sea una campaña ordenada y sin violencia.

Análisis de Coyuntura: Elecciones en Guatemala y Nicaragua. Asocio por el Crecimiento con Estados Unidos y otros temas legislativos y electorales

2011-11-07T10:35:00.000-08:00

Programa "De Frente a las 7:30"

Lunes 7 de noviembre de 2011

Invitado: Diputado Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Este fin de semana se desarrollaron elecciones en Guatemala y Nicaragua. ¿Cuales son las tendencias?

Los datos que se tienen a estas alturas son prácticamente definitivos. En el caso de Nicaragua, se confirmó lo que las encuestas venían diciendo, el Presidente Daniel Ortega ha sido reelecto para un nuevo período. En el caso de Guatemala, en el mismo sentido las encuestas señalaban como ganador al General Otto Pérez Molina.

En Nicaragua hay continuidad del proceso de transformaciones que Nicaragua vive. En el caso de Guatemala hay un retroceso en el sentido que ha ganado una línea de derecha más conservadora.

Somos respetuosos de las decisiones que los pueblos toman. El FMLN espera que continúe la buena relación con el Gobierno de Nicaragua, así como que haya una buena relación con el Gobierno que
surgirá en el hermano país de Guatemala.

¿Qué diferencias se encuentran entre ambas elecciones y que valoración tiene de la asistencia de la gente a las urnas?

Lo que se conoce es que en Nicaragua fueron elecciones totalmente pacíficas, masivas; allá se ha institucionalizado el voto residencial y el pueblo nicaragüense tiene vocación participativa en la toma de sus propias decisiones, eso hace que la victoria en Nicaragua sea contundente.

En el caso de Guatemala, es una sociedad que tiene un nivel de confrontación mayor y se conoce de irregularidades, sin embargo, la diferencia a favor del candidato de la derecha es suficiente para establecer su triunfo, porque estamos hablando de cerca de 10 puntos de diferencia.

Repito, como FMLN aspiramos a que en ambos casos nuestros pueblos y nuestros Gobiernos continúen afianzando una buena relación que sirva para el desarrollo de nuestros países y el fortalecimiento de nuestras relaciones. Tanto Guatemala como Nicaragua son socios estratégicos de El Salvador en asuntos económicos y comerciales, son relaciones que deben cultivarse más.

A mediados de la semana pasado, el país firmó un Asocio por el Crecimiento con Estados Unidos, que estará vigente por cinco años. ¿Cuál es la posición del FMLN y cómo contribuirá este asocio al desarrollo del país?

Partimos de lo siguiente: tenemos una relación importante con los Estados Unidos. El pueblo salvadoreño tiene una cuota muy grande de su población, prácticamente la tercera parte de esta, que vive en Estados Unidos y juega un papel decisivo en la economía salvadoreño, por lo tanto, el cultivo de esa relación es importante. El FMLN ha hecho un gran esfuerzo por que esta relación, tanto gubernamental así como de nuestra institución partidaria, se fortalezca mucho más.

Esperamos que este convenio que se ha firmado contribuya verdaderamente a sacar adelante la economía de El Salvador. Hay algunos principios que creemos deben ser bien perfilados, en el sentido que no tenemos duda que la seguridad es un factor importante en el desarrollo económico de cualquier país, pero las cosas están interrelacionadas, no es que en la economía del país, deba verse unilateralmente los problemas de seguridad como el único factor que bloquea el crecimiento del país.

También la inseguridad tiene motivaciones de carácter económico, en la medida en que se masifica el desempleo, que faltan oportunidades, la emigración hacia Estados Unidos aumenta y los niños y niñas se quedan sin sus padres, después que la mejor mano de obra se va para Estados Unidos, los muchachos que han cometido delitos en Estados Unidos y vienen de regreso, todo eso es muestra que ambos factores se influyen mutuamente, la seguridad influye en la economía y viceversa.

Digo esto porque para nosotros es importante que se haga un enfoque correcto, estamos preocupados porque no es conveniente que haya un enfoque militarista de la seguridad pública, nos parece un gravísimo error que se pretenda militarizar la seguridad pública. El ejército salvadoreño está contribuyendo en seguridad, aún cuando los Acuerdos de Paz cerraron esa posibilidad y apartaron al ejército de tareas de seguridad, la Policía Nacional Civil se creó separada del ejército y por lo tanto, no creemos que de este Asocio para el Crecimiento vaya a surgir un esquema militarista de la seguridad.

Nos preocupa combatir la delincuencia, pero cuando el ejército condujo la seguridad del país, lo que trajo fue represión y violación de derechos humanos. Ahora tenemos, afortunadamente, un ejército que no está siendo cuestionado en derechos humanos, que está defendiendo la soberanía y la integridad de la República. Por eso es que nos preocupara que vaya a decantarse el Asocio para el Crecimiento con un nivel de participación superior del ejército en temas de seguridad pública.

El Presidente Funes dice que urge discutir el pacto fiscal, dice que “hoy más que nunca necesitamos un pacto fiscal, hoy más que nunca necesitamos una reforma tributaria, pero también, hoy más que nunca necesitamos estudiar la posibilidad de nuevos impuestos para hacer llegar más recursos al Gobierno”. ¿Cuál es la posición del partido sobre este tema?

Acompañamos el planteamiento hecho por el Presidente en el sentido que se establezca un impuesto exclusivo para los grandes capitales y poder financiar el déficit en seguridad pública. Debe haber una contribución de la gente que tiene más altos ingresos, para el combate a la delincuencia. Todos estamos obligados a hacer nuestra contribución, el problema de la inseguridad es un problema de interés nacional, que nos incumbe a todos, sin embargo, los que tienen más capacidad para financiar eso, son los grandes capitales.

La empresa privada ha estado en un enfrentamiento, a mi juicio, estéril, porque la empresa privada también se beneficia del esfuerzo que se hace por la seguridad del país. Si ellos han planteado que necesitan seguridad de que los fondos recaudados se van a utilizar correctamente, deben crearse los mecanismos para que el sector privado también pueda participar en la fiscalización del uso de ese posible impuesto. Nosotros estamos listos para aprobarlo.

Es importante destacar el acuerdo en la Asamblea Legislativa para un préstamo por $45 millones, que servirá para crear el TransMetro. ¿Qué significa este proyecto para el Gran San Salvador?

Este es un proyecto estratégico que el Gobierno Central está impulsando, es una iniciativa que se concibió en el Programa de Gobierno del FMLN y el Presidente Funes.

De lo que se trata es pasar a un nivel superior de modernización del transporte público, se trata de ordenar el transporte público del Gran San Salvador, hay que recordar que ya existen un par de iniciativas en marcha, que son complemento de esto: lo primero fue el ordenamiento del transporte en el centro de la capital, son alrededor de 18 cuadras de donde se sacó una cantidad de rutas de buses y eso ha mejorado la situación del centro histórico capitalino, es una contribución enorme. Al principio hubo oposición de parte del Alcalde Norman Quijano, pero finalmente esta iniciativa se ha consolidado.

El otro aspecto que está en marcha es el sistema de tarjetas prepago para el transporte público. Es otro gran proyecto que se ha hecho en negociación con empresas privadas y empresas de transporte, con esto va a disminuir la delincuencia en los buses, porque ya no va circular dinero en efectivo, también es una contribución al combate a la delincuencia. Es un proyecto que está por iniciar, prácticamente están cerradas todas las negociaciones, se creó el mecanismo financiero para impulsarlo. Otro gran éxito de este Gobierno en materia de transporte.

La semana pasada, como Asamblea Legislativa aprobamos este crédito que es también iniciativa del Presidente de la República a través del Ministerio de Obras Públicas, con el objetivo de generar en el Gran San Salvador un sistema de transporte mucho más moderno.

Hace un par de meses se presentó la idea estratégica de las rutas a cubrir con este transporte que será mucho más rápido y esperamos un nivel de participación del sector privado, que no sean excluidos de este proyecto.

¿Los gastos incluyen compra de derechos de vía y construcción?

Incluye de todo, seguramente habrá que hacer compras y edificar construcciones, desde el punto de vista de la ingeniería del proyecto no tengo mayor opinión; será interesante escuchar la exposición de este proyecto por parte del Viceministro de Transporte, nosotros conocemos la idea estratégica que nos parece una contribución enorme para ordenar el transporte público en el Gran San Salvador.

Esta semana es clave para el calendario electoral. ¿Qué fechas importantes hay?

El 10 de noviembre se vence el plazo para que las candidaturas no partidarias hagan la solicitud de inscripción. El 11 de noviembre es la fecha en que el Tribunal Supremo Electoral convocará oficialmente a elecciones. Nosotros recordamos el 11 de noviembre como el día que dio inició aquella gran ofensiva de 1989; también el 11 de noviembre de 2007 lanzamos la candidatura presidencial de Mauricio Funes, ese día 11 tiene mucho significado para nosotros.

El día 11 se convoca a elecciones e inicia el proceso de inscripción de candidaturas, nosotros tenemos construidas nuestra propuestas a la Asamblea Legislativa y a los Concejos Municipales. Nos declaramos listos.

De esta manera se pasa a una etapa superior. Esperamos que sea una campaña pacífica, nos comprometemos de manera unilateral en este sentido, aprovecho para hacer un llamado a la militancia del partido para hacer una campaña pacífica y respetuosa, esto no quiere decir que no se llame a las cosas por su nombre, pero debe haber una campaña sin violencia, evitar cualquier conato de violencia para que la población salvadoreña se sienta satisfecha del esfuerzo que se hace para elevar los niveles de participación en la vida democrática del país.

Todavía hay una discusión de parte de algunos sobre si se usa o no se usa la bandera el día de la votación. El FMLN se siente orgulloso de su bandera y el pueblo salvadoreño tendrá la opción de votar por personas individuales si así lo estima conveniente. Se podrá votar por candidatos no partidarios, por candidatos de un partido político o por la bandera del partido. Si a algunos partidos les da vergüenza su bandera y quieren esconderla, ese es su problema, pero el FMLN se siente orgulloso de su bandera y cuando estemos en campaña vamos a hacer el llamado a votar por nuestra bandera.

Es importante mencionar en qué situaciones puede ser anulado el voto.

Si se vota por personas de distinto partido, el voto se anula. Si se vota por más de una persona de un mismo partido, no habrá prelación y el voto irá al partido, ya que no se sabe por cuál candidato de ese partido está estableciendo su preferencia.

Sabemos que el Tribunal Supremo Electoral hará la respectiva capacitación y orientación, para que la población salvadoreña conozca cómo se va a ejercer el derecho al sufragio, para que la gente pueda decidir quiénes serán sus futuros Diputados y Alcaldes.

Seguimos creyendo que el pueblo salvadoreño debe apoyar la continuidad de las transformaciones que únicamente han iniciado, hay que defender las conquistas que tenemos y apartar los obstáculos que tenemos, cuyos nombres son ARENA y los otros partidos de la derecha; hay que tener la correlación de fuerza suficiente para apoyar las iniciativas que están en marcha: el vaso de leche, las computadoras en las escuelas, los uniformes y zapatos escolares gratis para la niñez, al igual que los paquetes escolares, esperando que estos beneficios vayan llegando a otros sectores de la sociedad, particularmente a los sectores medios, porque la preferencia en este período gubernamental, han sido las y los niños, especialmente los más pobres.

Por supuesto que hay que gobernar para todos y esperamos que los beneficios de este Gobierno vayan llegando a otros sectores de la sociedad que necesitan mejorar sus condiciones de vida.

Cuando se abren los periódicos, se ve la televisión o se escucha la radio, es posible enterarse de declaraciones por parte de instituciones, incluso partidarias, que están generando dudas entre el electorado, diciendo que no está definida la forma de votar y el sistema de conteo de votos. Entiendo que ha habido mucho debate sobre esto, ¿cuál es el nivel de certidumbre que hay y existe la posibilidad de volver a cambiar las reglas del juego?

La Asamblea Legislativa ha aprobado las reformas legales necesarias para estar en correspondencia con las sentencias emitidas por la Corte Suprema de Justicia.

El Tribunal Supremo Electoral ya estableció cómo serán las papeletas, ya estableció cómo irán las fotografías de los candidatos, debajo las banderas partidarias. Hay partidos que están planteando que no debe votarse por banderas, únicamente por personas, porque quieren esconder su bandera, se avergüenzan de su bandera, pero son ellos, el Tribunal ya definió que se va a poder votar por bandera o por persona, la gente será libre de escoger cualquier variante.

Podríamos decir que hay cierta incertidumbre, en el sentido que todavía se cree pueda haber alguna sentencia adicional por parte de la Corte Suprema de Justicia, que provoque una nueva modificación de las reglas del juego, pero hasta ahora no tenemos certeza de eso. Si la Corte emite una sentencia nos vamos a pronunciar sobre eso, pero por el momento no hay ninguna certeza.

Discurso del Diputado Roberto Lorenzana en la Sesión Solemne de la Asamblea Legislativa, con motivo de la celebración del Bicentenario del Primer Grito de Independencia, 5 de Noviembre de 2011

2011-11-05T13:24:00.000-07:00

Compañero Presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes.

Compañero Vicepresidente de la República, Profesor Salvador Sánchez Cerén.

Señor Magistrado Marcel Orestes Posada, en representación de la Corte Suprema de Justicia y demás Magistrados.

Colegas Diputados y Diputadas tanto nacionales como del Parlamento Centroamericano.

Miembros del Gabinete.

Representantes del Ministerio Público.

Invitados especiales todos.

Un saludo especial a los empleados de la Asamblea Legislativa que están con nosotros.

Celebramos un acontecimiento importante y no podemos dejar de expresar algunas ideas y valoraciones que tenemos sobre este suceso. Estamos hablando de una lucha que marcó una ruta trascendental en la vida de este país. Una lucha que duró aproximadamente 15 años, desde 1808 hasta 1823.

En 1811 se da el
primer grito de independencia, como se conoce, en 1814 se da un segundo intento, fue una insurrección fallida. En 1821 se proclamó la independencia en una negociación, aunque el pueblo estaba sublevado, negociaron en la mesa los que tenían el poder en aquellos tiempos, españoles peninsulares y criollos.

La lucha por la independencia continuó después de esa fecha, porque México intentó anexar Centroamérica; se consuma plenamente la segunda acta de independencia en 1823, que nos proclamamos independientes no solamente de España, también de México y de cualquier otro imperio.

En ese marco es que surgió el ejército, en 1822, cuando fue nombrado Comandante General Manuel José Arce; se hizo justamente para defender la soberanía nacional conquistada, para defender la independencia, fueron esos los únicos factores por los cuales se constituyó el ejército nacional.

Hoy celebramos el Bicentenario de este gran movimiento, que duró 15 años, y es un momento propicio para mirar atrás y ver las condiciones que tenemos hacia el futuro, las perspectivas, el devenir histórico de nuestro país. Sin duda somos producto de ese devenir y de aquellas luchas que tuvieron un sujeto social, una fuerza motriz fundamentalmente indígena y mestiza, los criollos fueron unos aliados que finalmente condujeron el proceso, porque tenían, por supuesto, poder y niveles de informaciones mayores en aquel tiempo.

Este proceso se da en un entorno internacional al que no nos vamos a referir por cuestiones de tiempo, pero se da en un marco en el que se había logrado condiciones para el éxito.

Nos sentimos orgullosos de aquellos hombres y mujeres que hicieron esa gesta, los pueblos que no conocen su historia son pueblos que no tienen identidad, nuestra identidad se sigue construyendo porque no conocemos bien nuestra historia. Es oportuno hacer un llamado al pueblo salvadoreño para apostar más al conocimiento de la historia y afianzar nuestra identidad.

En aquellos tiempos tuvimos alzamientos sociales de gran envergadura, una manifestación de resistencia por décadas y siglos, porque durante la guerra de conquista nuestros pueblos originarios se enfrentaron con valentía a los invasores, defendieron nuestros territorios, pero los invasores españoles saquearon nuestros pueblos, destruyeron nuestros pueblos y mataron, en gran medida, a nuestros pueblos. No podemos ignorar esa parte de la historia, de ahí venimos.

Los efectos de esa conquista fueron devastadores; en lo político significó la eliminación de las libertades de nuestros indígenas, prácticamente pasamos a ser pueblos esclavos; en lo económico, un saqueo sin precedentes de nuestras riquezas; en lo social, un exterminio de nuestros indígenas, casi totalmente, en algunos lugares de Centroamérica; en lo cultural, se perdió nuestro idioma, prácticamente ahora no se habla más el náhuat, hay pequeños resabios en algunos lugares del país, es un desafío que debemos enfrentar si realmente apostamos por nuestra propia identidad, algunos se burlan porque se quiere promover el conocimiento del náhuat y dicen que solo hay que estudiar inglés, estamos de acuerdo con que se dominen otras lenguas, pero no perdamos de vista la necesidad de reencontrarnos con nuestra identidad, porque se perdió aquella grandiosa cultura de los pueblos originarios que se había estructurado a lo largo de miles de años, un mundo indígena donde había ciencia, había religión, respeto por la naturaleza, un mundo que quedó totalmente desestructurado por la conquista que sufrimos por parte del imperio español.

La resistencia indígena fue impresionante, estos acontecimientos de 1811 fueron parte de esa resistencia que se encadenó con otras luchas de poder. La de 1811 fue una insurrección victoriosa pero que lastimosamente se vio aislada en cosa de días, la Capitanía General de Guatemala logró controlar la insurrección que tuvo prácticamente el poder a lo largo de unos 30 días.

Leyendo un poco lo que pasaba en esa época, me llamó poderosamente la atención una homilía del padre Manuel Aguilar, uno de los líderes e ideólogos más importantes de las luchas independentistas. En una parte de la homilía dijo: “Sé muy bien por dolorosa experiencia, que colocada la autoridad en el camino de las arbitrariedades, no encuentre nada que sea digno de respeto. No se me oculta que mis palabras lastiman el orgullo de los nuevos Herodes, pero sé que por decir la verdad se me persigue, estoy pronto a marchar al sacrificio porque como representante de Cristo, es mi deber predicar la verdad”. No me queda ninguna duda que Monseñor Oscar Arnulfo Romero había estudiado las homilías del padre Manuel Aguilar, casi 200 años después, sus frases fueron coincidentes.

Al celebrar este acontecimiento no podemos dejar de rendir tributo a todos los sectores que en ese tiempo lucharon, pero me quiero referir especialmente a la lucha de las mujeres, porque su lucha fue destacada. Vale la pena recordar a María Madrid, aquella mujer en el occidente del país que encabezó una lucha femenina y que promovió la participación de muchos hombres en aquellas batallas; es justo reconocer el papel de la mujer en aquellas luchas por la independencia.

Tras la declaración de independencia vino el desarrollo de la República, en un complejo proceso que tuviera como primera experiencia la conformación de la Federación de Repúblicas Centroamericanas, ese intento de mantenerse unidos no duró más que un par de décadas, vino el separatismo y surgimos como República de El Salvador. En esas dos décadas se empezaron a dar rupturas entre los que fueron aliados, indígenas, mestizos y los criollos, que conservaron el poder.

En ese contexto se dan las luchas indígenas en 1832 y 1833, el levantamiento de los Nonualcos, encabezados por el indio Anastasio Aquino. Era una rebelión contra sus propios aliados, que estaban ejerciendo el poder de la misma manera que la ejercieron los españoles peninsulares. A lo largo de esas décadas se constituyó nuestro Estado, con una visión liberal en aquellos tiempos.

En 1932 tenemos un nuevo levantamiento indígena con el propósito de recuperar las tierras de las que habían sido despojados. Un levantamiento dirigido por Agustín Farabundo Martí. En ese momento se impuso la dictadura militar del General Maximiliano Hernández Martínez.

La dictadura militar duró hasta 1992, cuando con la firma de los Acuerdos de Paz, se le devolvió al ejército las únicas atribuciones que en su acta de fundación de 1822, se le habían delegado. El ejército surgió para defender la soberanía, la independencia del país. En los tiempos de la dictadura llegó a tener 14 atribuciones Constitucionales, que fueron eliminadas con la firma de los Acuerdos de Paz y la respectiva reforma Constitucional hecha por dos Asambleas Legislativas.

Por eso la firma de los Acuerdos de Paz constituye una especie de refundación política, para nosotros es la reforma política más importante, prácticamente la que culmina el siglo político anterior en nuestro país.

El FMLN se considera heredero y portador de los valores de lucha que surgen desde 1811. A 200 años de este movimiento podemos constatar un profundo contenido transformador de aquellos tiempos. Hoy tenemos consciencia de lo difícil que es transformar la realidad y lo valioso de esas gestas para conquistar lo poco que se pudo conquistar en materia de libertad e independencia.

Estamos en una etapa superior de la emancipación política de nuestro país, los desafíos de la independencia siguen existiendo, seguimos teniendo mucha dependencia de los países desarrollados en este mundo globalizado, se nos siguen imponiendo modelos económicos que han fracasado, el último ha fracasado plenamente y ha provocado esta crisis económica y financiera en el mundo. Esos son los desafíos que hoy tenemos y debemos enfrentar todos los salvadoreños, todos los centroamericanos y todos los países subdesarrollados, porque seguimos siendo un mundo donde las desigualdades siguen existiendo.

Muchas gracias.